Заочное решение от 09.03.2017 по делу № 02-0646/2017 от 09.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

        дата Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-646/17 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата ответчик взял у истца денежные средства в сумме сумма, на срок 6 месяцев с уплатой процентов по ставке 13% годовых. Истец перечислил ответчику денежные средства. Согласно договору в случае задержки возврата суммы займа или его части ответчик должен уплатить штрафную неустойку в размере 0,25% от суммы займа, за каждый день просрочки.  Согласно договору в случае задержки уплаты процентов ответчик должен уплатить штрафную неустойку в размере 0,25% от суммы займа, за каждый день просрочки. Однако денежные средства ответчиком до настоящего времени не  возвращены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма, за период с дата и по дату фактического возврата суммы займа – исходя из ставки 13% годовых, начисленных на остаток суммы задолженности по возврату займа, за соответствующий период пользования займом, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с дата по дата в размере сумма, за период с дата и по дату фактического возврата суммы займа исходя из ставки 0,25% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки возврата займа, неустойку за задержку уплаты процентов за период с дата по дата в размере сумма, за период с дата и по дату фактического возврата суммы займа исходя из ставки 0,25% от суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом за каждый день просрочки возврата процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма  

Представитель истца в судебное заседание явился, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не  явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, дата ответчик взял у истца денежные средства в сумме сумма, на срок 6 месяцев с уплатой процентов по ставке 13% годовых. Истец перечислил ответчику денежные средства, что подтверждается платежным поручением /л.д.8/.

Согласно п. 2.3.1 договора ответчик обязан возвратить истцу  сумму займа не позднее 6 месяцев от даты получения суммы займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате займа являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».         

В соответствии п.1 ст.807 ГК РФ: «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода  и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии со ст. 808  ч.2 ГК РФ: «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, так же в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа, кредита предусмотрено возвращение займа, кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также истец обратился с требованиями к ответчику о взыскание процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, за период с дата и по дату фактического возврата суммы займа – исходя из ставки 13% годовых, начисленных на остаток суммы задолженности по возврату займа, за соответствующий период пользования займом.

Согласно п. 3.1. договора начисление процентов за пользование суммой займа производится по ставке, установленной в п. 1.1 договора 13% годовых, по формуле простых процентов за период фактического пользования суммой займа со дня следующего за днем предоставления денежных средств по день возврата суммы займа или ее части включительно.

Согласно п. 3.2 договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются ответчиком одновременно с возвратом суммы займа, если иное не будет согласовано сторонами.

         Договором предусмотрено начисление процентов с дня, следующего за днем предоставления займа и по день его возврата включительно, при этом проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

        Проценты за пользование займом по состоянию с дата по дата из расчета 5 000 000*13%/365*1244 составляют сумма   

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.395 ГПК РФ (в редакции до дата): «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата №7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами

         Суд так же соглашается с вышеуказанными требованиями, учитывая при этом, что ответчиком размер процентов не оспаривается.

          Также истец обратился с требованиями к ответчику о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с дата по дата в размере сумма, за период с дата и по дату фактического возврата суммы займа исходя из ставки 0,25% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки возврата займа, неустойку за задержку уплаты процентов за период с дата по дата в размере сумма, за период с дата и по дату фактического возврата суммы займа исходя из ставки 0,25% от суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом за каждый день просрочки возврата процентов, который обосновал приложенным к иску расчетом.

Согласно п. 4.1 договора в случае задержки возврата суммы займа или его части истец имеет право требовать от ответчика уплаты штрафной неустойки в размере 0,25% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.2 договора в случае задержки ответчиком уплаты процентов за пользование суммой займа истец имеет право требовать от ответчика уплаты штрафной неустойки в размере 0,25% от суммы задолженности по процентам, начисленным на дату, в которую они должны быть уплачены в соответствии с условиями договора, за каждый день просрочки.

Неустойка за просрочку возврата суммы займа по состоянию с дата по дата исходя из расчета 5 000 000*0,25%*1060 дней составляет сумма

  Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом по состоянию на дата исходя из расчета 325 000*0,25%*1060 дней составляет сумма 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с чем, суд соглашается с доводами истца о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку возврата суммы займа по состоянию с дата по дата в размере сумма, за просрочку уплаты процентов за пользование займом по состоянию на дата в размере сумма, что сумма рассчитанная истцом, соразмерна заявленным последствиям.

      Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд, оценивая все собранные по делу доказательства  в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, телефон, 395, 807, 808, 809, 810, 811  ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

 ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 13% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,25% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,25% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░  

       ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░

        ░░░░░:  ░░░