РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2016 года город Москва
Тушинский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при секретаре Петросян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3387/16 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по г.Москве к Гирфанову И.И. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по г.Москве обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Гирфанову И.И. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 3075 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Гирфанов И.И. не уплатил транспортный налог, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. В адрес Гирфанова И.И. было направлено требование от 23.01.2015 г. №12251. Срок исполнения требования истек, в связи с чем, было принято решение о взыскании недоимки.
Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по г.Москве о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик Гирфанов И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.
В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб. - не позднее одного года со дня выявления недоимки.
В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу части 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В силу положений части 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
Как установлено судом, Гирфанов И.И. является собственником автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак ………….
Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №1546775 на уплату транспортного налога в размере 3075 руб., с установлением срока для уплаты 01.12.2014 г. (л.д.15).
Поскольку в указанный срок административным ответчиком налог уплачен не был, в адрес административного ответчика было направлено требование №12251 об уплате налога по состоянию на 23.01.2015 года (л.д.9), сроком уплаты до 17.03.2015 года.
Факт направления требования подтверждается представленным в материалы дела списками заказных писем, принятых отделением почтовой связи 31.01.2015 года (л.д. 11).
В установленный срок требование не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога.
Суд соглашается с расчетом, произведенным административным истцом, который является обоснованным, арифметическим верным, не оспорен административным ответчиком.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Гирфанова И.И. недоимки по оплате транспортного налога в размере 3075 руб. в пользу бюджета г.Москвы.
В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статей 103 – 104, части 1 статьи 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по г.Москве к Гирфанову И. Ильдусовичу о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.
Взыскать с Гирфанова И.И. в пользу бюджета города Москвы сумму недоимки по оплате транспортного налога в размере 3075 (три тысячи семьдесят пять) руб.
Взыскать с Гирфанова И.И. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья