Решение по делу № 5-59/2011 от 01.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2011 г.                                                                                     г. Уфа

   Мировой судья судебного участка № 8 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Хасанова Г.Р., расположенного по адресу: г.Уфа, у.Шафиева, 27/2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-59/11 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Воронкова А.Н., *** года рождения, уроженца***, женатого, со средним образованием, проживающего по адресу: г.Уфа, ул.***, ранее  не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

           

У С Т А Н О В И Л:

   Воронков А.Н. 01.03.2011 г. в 01.00 часов на ул.*** г.Уфы РБ, управлял автомашиной марки «***», госномер ***, с признаками алкогольного опьянения, и отказался от законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  тем самым нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

   Воронков А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ***2 он, автомашиной марки «***», госномер ***, не управлял,  за рулем машины находился его друг. После того как автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, его друг с места происшествия убежал, а в отношении    Воронкова А.Н. был составленпротокол.

    Мировой судья, выслушав Воронкова А.Н.. изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу:

    Судом установлено, что ***2 в 01.00 часов на ул.*** РБ, Воронков А.Н. управлял автомашиной марки «***», госномер ***, с признаками алкогольного опьянения, и отказался от законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

     Вина Воронкова А.Н. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АТ *** от ***2; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО *** от ***2; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения 02 АО *** от ***2, в котором указаны признаки опьянения «запах алкоголя изо рта», «нарушение речи», «поведение несоответствующее обстановке», а также зафиксирован отказ Воронкова А.Н. в присутствии двух понятых - Хуснутдинова Р.Х. и Малютина А.А.

   Сомневаться в достоверности, законности и объективности вышеуказанных документов у суда оснований не имеется.

      В силу п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Таким образом, Воронков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      В соответствии с п.п.п. 2,3,4,5,6,7 Правил - освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений; перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения; при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

     В силу п.п. 10, 11 вышеуказанных Правил - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ***4 *** (в редакции от ***5) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

       Вышеуказанные протокол об административном правонарушении 02 АТ *** от ***2; протокол о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО *** от ***2 свидетельствуют о том, что ***2 в 01.00 часов на ул.***г.Уфы РБ, Воронков А.Н. управлял автомашиной марки «***», госномер ***, с признаками алкогольного опьянения, и отказался от законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    К доводам Воронкова А.Н. о том, что он ***2 в 01.00 часов автомашиной марки «***», госномер ***, не управлял, за рулем данной автомашины находился его друг, который впоследствии скрылся, суд относится критически, поскольку они являются голословными, не подтверждены какими-либо письменными доказательствами, а также опровергаются вышеприведенными доказательствами.

    Обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

    При назначении наказания суд учитывает, что ранее Воронков А.Н. в течениегода не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  поэтому считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.

    Руководствуясь  ст.ст.29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд    

                                                            П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воронкова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному  наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

     Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток.

       Мировой судья:                                                                                            Г.Р. Хасанова.

Постановление вступило в законную силу «___»_____________________2011 г.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ:

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

5-59/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №8 по Октябрьскому району г.Уфы
Судья
Хасанова Гульнара Раумасовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
41.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее