Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-4477/2020 от 23.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

24 декабря 2020 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе с дополнением Волковой Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 123 адрес Калмыковой А.В. от 03 сентября 2020 года, которым

Волкова Таисия Сергеевна, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2020 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,
об отмене которого Волкова Т.С. просит в своей жалобе с дополнением, указывая на отсутствие события административного правонарушения, так как не получала по почте копию решения наименование организации по жалобе на постановление, в связи с направлением её по неверному адресу.

Волкова Т.С. в судебное заседание явилась, доводы жалобы с дополнением поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобыс дополнением, выслушав Волкову Т.С., суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления, Волкова Т.С. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный ей постановлением контролера-ревизора наименование организации Третьяка О.И. № 0355431010120033101030132 от 31 марта 2020 года.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения мировым судьей Волковой Т.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 31 марта 2020 года постановлением контролера-ревизора наименование организации Третьяка О.И. № 0355431010120033101030132 Волкова Т.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На данное постановление вышестоящему должностному лицу наименование организации заявителем была подана жалоба.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации Надрова Д.А. от 14 апреля 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Волковой Т.С. – без удовлетворения.

По имеющимся в деле сведениям из истребованного административного материала наименование организации и с официального сайта Почты России, копия данного решения 15 апреля 2020 года была направлена Волковой Т.С. по адресу: адрес, однако не была получена заявителем и 24 апреля 2020 года почтовое отправление направлено для передачи на временное хранение.

Вместе с тем, из представленного паспорта Волковой Т.С. усматривается, что она постоянно зарегистрирована по адресу: адрес.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, копия решения вышестоящего должностного лица наименование организации от 14 апреля 2020 года по месту жительства Волковой Т.С. не направлялась, в связи с чем не была получена заявителем, что н позволяет установить дату вступления постановления в законную силу, что в свою очередь не позволяет установить время совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах не имелось оснований для составления в отношении Волковой Т.С. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит отмене,
а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.1, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу с дополнением Волковой Т.С. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 123 адрес Калмыковой А.В. от 03 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Волковой Таисии Сергеевны - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья М.О. Вересов