Решение по делу № 02-2173/2017 от 13.04.2017

№ 2-2173/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 мая  2017 года

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сурниной М.В., при секретаре Савекине П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Е. Б.к Мельниковой Р. З., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мельниковой Е. С., Мельниковой А. К. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Куликова Е.Б. обратилась в суд с иском к Мельниковой Р.З., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мельниковой Е.С., Мельниковой А.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой   ***, указывая на то, что является собственником жилого помещения, ответчики зарегистрирована в спорном жилом помещении на основании заявления собственника, ответчики в квартире не проживают, членом семьи собственника не является, истец несет дополнительные расходы на содержание жилого помещения, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Куликова Е.Б. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Мельникова А.К., Мельникова Р.З., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мельниковой Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчики извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами ею использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Куликова Е.Б. на основании договора передачи, свидетельства о приватизации ***от 15 января 1993 года, является собственником жилого помещения- квартиры   *** (л.д. 4-5) и зарегистрирована в нем по месту жительства.

В указанном выше жилом помещении по месту жительства, в частности с 10 декабря 2015 года зарегистрированы Мельникова А.С., Мельникова Р.З., Мельникова Е.К., *** рождения. (л.д.8)

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на положения ст. 209 ГК РФ, указывая на то, что ответчики не являются членами его семьи, в квартире не проживают, расходов по содержанию жилого помещение не несут. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение о порядке пользования спорной квартирой между сторонами отсутствует, учитывая также положения ст. 31 ЖК РФ, ст. 288, 304, 305 ГК РФ заявленные исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Куликовой Е.Б. к Мельниковой Р. З., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мельниковой Е. С., Мельниковой А. К. о признании утратившими право пользования жилым помещением,  - удовлетворить.

Признать Мельникову Р. З., Мельникову Е. С., Мельникову А. К. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****

Решение суда является основанием для снятия Мельниковой Р.З., Мельниковой Е.С., Мельниковой А.К. с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Останкинский районный суд города Москвы.

Судья Сурнина М.В.