О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
фио обратилась в суд с жалобой на постановление МАДИ № 0356043010120051302138334 от дата, в соответствии с которым она была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как установлено судом и следует из поступившего административного материала, постановлением начальника управления административной практики МАДИ от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Вместе с тем, постановлением заместителя начальника МАДИ от дата исполнение указанного постановления прекращено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, так как фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены, и исполнение обжалуемого постановления МАДИ прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.11 КРФоАП, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по жалобе фио на постановление по делу об административном правонарушении.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии определения.
СУДЬЯ