Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0975/2017 от 16.03.2017

*

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                                                                                                                       24 апреля 2017 года                                                                                                      

 

Судья Мещанского районного суда города Москвы Мордвина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К*на постановление * контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 21 ноября 2016 года и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 13 декабря 2016 года, 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением  * контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 21 ноября 2016 года, К*признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы  45, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 13 декабря 2016 года, постановление * контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 21 ноября 2016 года  оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.   

Не согласившись с вышеуказанными актами, К*обратился с жалобой в суд, указав на отсутствие состава административного правонарушения, просил отменить вышеуказанные акты, в связи с тем, что парковка была им оплачена.   

Защитник Кр* К*действующая на основании доверенности от 21 апреля 2017 года, сроком выдачи на один год, в судебном заседании доводы жалобы поддержала.  

Изучив материалы дела, защитника заявителя жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения оспариваемых актов.

Частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года  45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года  289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года  1090 «О Правилах дорожного движения».

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года  45.

Из материалов дела следует, что 19 ноября * водитель транспортного средства марки «* собственником которого является К*в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств не произвел оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы  45.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, не доверять сведениям, которого, оснований не имеется.

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Согласно представленному заявителю жалобы скриншоту, парковка 19 ноября 2016 года произведена за транспортное средство г*, то есть без указания полного номера транспортного средства, а именно региона.

Довод жалобы о том, что оплата была произведена, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с п. 2.2.1 приказа ДТиРДТИ Москвы от 31 декабря 2012 года, оплата за размещение автомобиля на платной городской парковке производится путем списания с баланса виртуального парковочного счета лица посредством смс-сообщений, однако из него не следует, что номер автомобиля может быть виден не полностью, то есть без указания кода региона, который является неотъемлемой частью государственного регистрационного знака.

При этом, обязанность по правильному введению государственного регистрационного знака автомобиля, за оплату парковки, лежит на лице воспользовавшегося городскими парковками, которому при внесение оплаты за парковку необходимо убедится в правильности вводимых реквизитов.

Тем самым, действия по  п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года  45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» квалифицированы правильно.

Не усматривается каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и принятого по жалобе на постановление решения.

Наказание К*назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует санкции п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2001 года  45.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

                                                РЕШИЛ:

 

постановление * контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 21 ноября 2016 года и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 13 декабря 2016 года - оставить  без  изменения, жалобу К* без удовлетворения.

 

 

Судья                                                                                                              Мордвина Ю.С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12-0975/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Красильников Ю.А.
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Мордвина Ю.С.
Статьи

п. 2 ст. 8.14 ЗГМ №45

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
24.04.2017
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее