Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) по делу № 12-0900/2021 от 22.11.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 декабря 2021 г. по делу N 12-900/21

мировой судья фио

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ВОЛЬШТЕЙН СВЕТЛАНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ на постановление мирового судьи судебного участка №437 адрес и Троицк адрес от 11 мая 2021 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №437 адрес и Троицк адрес от 11 мая 2021 года ВОЛЬШТЕЙН С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

05 августа 2021 г. ВОЛЬШТЕЙН С.В. на вышеуказанное постановление принесена жалоба в Троицкий районный суд адрес, одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления (л.д. 26-31).

ВОЛЬШТЕЙН С.В. в судебное заседание явилась, ходатайство о восстановлении срока поддержала.

Выслушав ВОЛЬШТЕЙН С.В., проверив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявления о восстановлении срока на обжалование постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 11 мая 2021 года, была получена ВОЛЬШТЕЙН С.В. 08 июня 2021 года (л.д. 24), иных сведений материалы дела не содержат. Таким образом, последним днем обжалования данного судебного акта являлось 18 июня 2021 года, вместе с тем жалоба на постановление подана 05 августа 2021 г., т.е. с пропуском установленного срока на обжалование.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ВОЛЬШТЕЙН С.В. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

определил:

в удовлетворении ходатайства ВОЛЬШТЕЙН СВЕТЛАНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №437 адрес и Троицк адрес от 11 мая 2021 года - отказать, жалобу - возвратить заявителю, дело - возвратить мировому судье судебного участка №437 адрес и Троицк адрес.

Судья Р.Е. Зайцев