Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1692/2017 от 31.08.2017

№5-1692/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва «05» сентября 2017 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи – Мамаевой Е.Ю.,

расположенный по адресу: г.Москва, ул.Летчика Бабушкина, д.39А,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Спиридонова М.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

СПИРИДОНОВА МИХАИЛА ИВАНОВИЧА, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов М.И. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: так он, 23 июля 2017 года в 11 час. 32 мин., управляя автомобилем марки ***, следовал по адресу: г.Москва, Дмитровское шоссе, д.165, корп.1, где став участником ДТП с автомобилем марки ***, под управлением Ибраева А.Ш., в нарушение п.п.2.5; 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Спиридонов М.И. не признал обстоятельства правонарушения, пояснив, что при движении на парковке у магазина он уперся в машину такси, водитель сказал, что он в него врезался, но никаких повреждения он (Спиридонов) не своей машине не увидел, поэтому и уехал. При осмотре машины в ГИБДД, были выявлены две царапины на машине ***, но это явно не от его машины, так как у него (Спиридонова) бампер плоский и сделать царапины, обнаруженные на машине потерпевшего, он не мог.

Ибраев А.Ш. в заседание не явился, извещен надлежащим образом, считаю возможным рассматривать материалы дела в его отсутствие.

Суд, выслушав Спиридонова М.И., исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2017 года, согласно которому водитель Спиридонов М.И., став участником ДТП 23 июля 2017 года, уехал с места ДТП;

- определением о проведении административного расследования по факту ДТП на Дмитровском шоссе, д.165, корп.1 с участием машин *** и ***;

- справкой о ДТП от 23 июля 2017 года, согласно которой по адресу: г.Москва, Дмитровское шоссе, д.165, к.1 произошло ДТП с участием водителя машины *** Ибраева А.Ш. и водителя машины ***;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной с водителем Ибраевым А.Ш., который указал место столкновения автомобилей;

- письменными объяснениями Ибраева А.Ш. о том, что по адресу: Дмитровское шоссе, д.165 корп.1, он находился в автомобиле ***, почувствовал удар по машине, вышел и увидел, как водитель машины *** уезжает с места ДТП, он запомнил номер машины;

- письменными пояснениями Спиридонова М.И. о том, что 23 июля 2017 года он управлял машиной *** у ТЦ «Бухта», никаких столкновений не заметил, повреждений на его машине нет, никто его не останавливал;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой Спиридонов М.И. является собственником автомобиля марки ***;

- сведениями о передвижении машины *** за период 23 июля 2017 года;

- служебной запиской о внесении автомобиля *** в базу данных «Оперативный розыск», так как водитель уехал с места ДТП на Дмитровском шоссе, д.165 корп.1;

- актами осмотра транспортных средств, с фотографиями, на которых были зафиксированы механические повреждения бампера машины *** и машины ***.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке, непротиворечивы и согласуются между собой.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит установленной вину  привлекаемого лица Спиридонова М.И. в совершении правонарушения, так как он нарушил п.2.6.1 ПДД РФ, согласно которому водитель, причастный к ДТП, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Учитывая, что водителем Спиридоновым М.И. не были выполнены требования ПДД РФ, суд находит достаточной совокупность доказательств для достоверного вывода о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

Доводы Спиридонова М.И. о том, что обнаруженные на машине *** повреждения бампера не могли образоваться от его действий, являются необоснованными и опровергаются исследованными материалами дела, в том числе показаниями Ибраева, который указал на машину Спиридонова М.И., которой были причинены механические повреждения его машине.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Спиридонова М.И. по ч.2 ст.12.27 КРФоАП, - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания Спиридонову М.И., в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и считает необходимым назначить Спиридонову М.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СПИРИДОНОВА МИХАИЛА ИВАНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Мамаева Е.Ю.