Решение от 27.01.2015 по делу № 22-472/2015 от null

Судья: Сальников С.А. Дело № 472 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 27 января 2015 г

Приморский краевой суд в составе:

Председательствующего: Чугункиной Н.П.

Судей: Горбачева А.Н.

Горенко В.А.

С участием прокурора прокуратуры

Приморского края Плотниковой О.В.

Защитника – адвоката Майкова Г.А., представившей удостоверение № 524, ордер № 90, от 27 января 2015 года

При секретаре: Арсенюк А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционные жалобы осужденного Путинцева З.А., адвоката Гудзиевской В.В. на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 ноября 2014 года, которым

Путинцев Захар Алексеевич, ...; гражданин РФ; образование: среднее профессиональное; женат; имеющий на иждивении малолетнего и несовершеннолетних детей; работающий: .... – слесарем-сантехником; проживающий по адресу: ...; ранее судимый:

1)     29 мая 2006 года приговором Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края по ст. 111 ч. 4, ст. 111 ч. 4, ст. 112 ч. 2 п. «г, д» УК РФ к 08 годам лишения свободы; 29 декабря 2012 года освобожден по отбытии срока наказания;

2)     11 сентября 2014 года приговором Мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока Приморского края по ст. 119 ч. 1, ст. 116 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ к 04 месяцам ограничения свободы.

Осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 02 годам 09 месяцам лишения свободы; в

в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока Приморского края от 11 сентября 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., объяснение осужденного Путинцева З.А. (с использованием системы видеоконференцсвязи), адвоката Майкова Г.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших приговор изменить и смягчить наказание, мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Путинцев З.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено осужденным в отношении потерпевшего ФИО9 ... ... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Путинцев З.А. вину признал в полном объеме.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Путинцев З.А. с приговором суда не согласен, просит изменить, применить к назначенному ему наказанию положения ст. 73 УК РФ. Просит учесть, что у него на иждивении многодетная семья. Кроме того, он все осознал.

В дополнительной апелляционной жалобе от 05 января 2015 года осужденный просит приговор изменить, учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства аморальное и противоправное поведение потерпевшего, который спровоцировал его на совершение преступления. Также полагает, что возможно с учетом положений ст. 15 ч. 6 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, поскольку по делу были установлены смягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. Применить к наказанию положения ст. 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Гудзиевская В.В. с приговором суда не согласна, просит изменить за суровостью назначенного наказания. Просит применить к наказанию, назначенному Путинцеву З.А. положения ст. 73 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Путинцев полностью признал вину, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка и воспитывает двоих детей от первого брака супруги, страдает хроническим заболеванием. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, просит назначить Путинцеву З.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Кроме того, Путинцев является единственным кормильцем в семье, супруга находится в декретном отпуске.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Путинцева З.А. потерпевший Сорокин Ю.В. с доводами жалобы не согласен, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене либо изменению приговора.

Как следует из приговора, он постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Нарушений требований ст. 316 УПК РФ, не установлено.

Согласно положениям ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч. 1 УПК РФ.

В силу положений ст. 316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по делу, а только исследует обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

С учетом признания предъявленного обвинения Путинцевым З.А., суд обоснованно квалифицировал его действия по ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Что касается доводов апелляционных жалоб осужденного Путинцева З.А., адвоката Гудзиевской В.В. о суровости назначенного наказания, суд апелляционной инстанции не может с ними согласиться в силу следующих мотивов.

Как следует из приговора, при решении вопроса о наказании суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, который характеризуется положительно, на учете в КНД и ПНД не состоит, добровольно исполняет родительские обязанности, смягчающие наказание обстоятельства – явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и пришел к правильному выводу о назначении Путинцеву З.А. наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Решение в данной части судом мотивировано и не вызывает у суда апелляционной инстанции сомнений в своей объективности.

Наказание, назначенное Путинцеву З.А. суд апелляционной инстанции считает справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям закона.

Дополнительных обстоятельств, дающих основания для смягчения наказания, суд апелляционной инстанции не установил.

Как видно из приговора, суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения в отношении осужденного Путинцева З.А. при назначении наказания положений ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ. Не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

Назначенное наказание Путинцеву З.А. суд апелляционной инстанции считает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона, оснований к его смягчению не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным, доводы апелляционных жалоб осужденного Путинцева З.А., адвоката Гудзиевской В.В. – удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2014░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 391 ░. 4 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░░.