Дело № 12-422/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2022 года адрес
Судья Нагатинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы ИП Карасева Никиты Андреевича на постановление начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 03/16-1260 от 09 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ИП Карасева Никиты Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
В Нагатинский районный суд адрес поступила жалоба ИП Карасева Н.А. на постановление начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 03/16-1260 от 09 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ИП Карасева Н.А.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как усматривается из приложенных документов, правонарушение было совершено по адресу: адрес, 5-й квартал Капотни, д. 24.
Учитывая, что на данную территорию распространяется юрисдикция Люблинского районного суда адрес, соответственно настоящая жалоба подана с нарушением подсудности, прихожу к выводу о необходимости передачи жалобы по подведомственности в Люблинский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ИП Карасева Никиты Андреевича на постановление начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 03/16-1260 от 09 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ИП Карасева Никиты Андреевича, передать в Люблинский районный суд адрес по подведомственности.
Судья М.В. Калашникова