Дело № 2-2553/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2010 года Московский районный суд города Казани
в составе:
председательствующего судьи Гиниатуллиной Ф.И.
при секретаре Хакимзяновой Р.Р.,
с участием истца Толкушкина В.Н., ответчика Тазетдинова И.А., представителя ответчика ООО «Регард Страхование» Золотовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкушкина ... к Тазетдинову ..., обществу с ограниченной ответственностью «Регард Страхование» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд
У С Т А Н О В И Л:
Толкушкин В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что Дата обезличена. произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ г/н Номер обезличен, под управлением Тазетдинова И.А. и автомобиля Шевроле, г/н Номер обезличен, под управлением Толкушкина В.Н. Постановлением от Дата обезличена года Тазетдинов И.А. привлечен к административной ответственности за нарушение п. 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Шевроле, собственником которого является истец, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно отчета № Номер обезличен составила ... рублей ... копейки. За составление отчета истцом уплачено ... рублей. Гражданская ответственность собственника а/м ГАЗ застрахована по полису ВВВ № Номер обезличен в ООО «Восточно-Страховой Альянс», переименованное в последующем в ООО «Регард Страхование», которое несет обязательства по выплате страхового возмещения. После сбора всех необходимых документов истец обратился в ООО «Регард Страхование» за выплатой страхового возмещения, однако до настоящего времени истцу сумма страхового возмещения не выплачена. Поэтому Толкушкин В.Н. просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ... рублей ... копейки, стоимость услуг оценщика в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований к ответчику Тазетдинову И.А., исковые требования к ООО «Регард Страхование» поддержал.
Определением от 07.09.2019 года гражданское дело в части взыскания вреда, причиненного ДТП с Тазетдинову ... прекращено.
Ответчик Тазетдинов И.А. иск не признал.
Представитель ответчика ООО «Регард Страхование» Золотова Л.В. в судебном заседании иск не признала, по существу дела пояснила, что гражданская ответственность собственника а/м ГАЗ-47412, государственный регистрационный знак Номер обезличен действительно была застрахована в ООО «Восточно-Страховой Альянс», переименованное в последующем в ООО «Регард Страхование», которое несет обязательства по выплате страхового возмещения.
Выслушав пояснения истца Толкушкина В.Н., ответчика Тазетдинова И.А., представителя ответчика ООО «Регард Страхование» Золотову Л.В. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пунктам 63 и 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 263 от 7 мая 2003 года, в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (то есть в размере восстановительных расходов). При этом в восстановительные расходы включаются как расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), так и расходы на оплату работ по ремонту.
По данному делу установлено, что Дата обезличена года в 19 часов 40 минут водитель Тазетдинов И.А., управлявший автомашиной ГАЗ 47412, гос. регистрационный знак Номер обезличен, возле дома ... по ул.... не уступил дорогу приближавшейся по главной дороге автомашине Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Толкушкина В.Н., в результате чего произошло столкновение.
В данном случае ДТП произошло по вине Тазетдинова И.А., в действиях которого имелось нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, что явилось непосредственной причиной ДТП.
Постановлением-квитанцией, выписанном инспектором ДПС ГАИ УВД г.Казани, от Дата обезличена года Тазетдинов И.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Собственник автомашины ГАЗ 47412, гос. регистрационный знак Номер обезличен - Рафикова Н.Ф. застраховала свою гражданскую ответственность в страховой компании ООО «Восточно-Страховой Альянс», что подтверждается справкой о ДТП и не оспаривается представителя ответчика ООО «Регард Страхование». ООО «Восточно-Страховой Альянс» было переименовано в ООО «Регард Страхование», которое несет обязательства по выплате страхового возмещения, что подтверждается пояснениями сторон и информационным письмом, подписанным генеральным директором ООО «Регард Страхование».
При изложенных обстоятельствах, причиненный истцу материальный ущерб подлежит возмещению страховой компанией ООО «Регард Страхование», т.е. ответчиком.
При определении размера ущерба, суд исходит из отчета № Номер обезличен составленного ИП Исаевым К.А., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак Номер обезличен с учетом износа составляет ... рублей ... копейки. Стоимость услуг оценщика составила ... рублей. Данные суммы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ООО «Регард Страхование».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой стоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 98, 171, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Толкушкина ... удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регард Страхование» в пользу Толкушкина ... ... рублей ... копейки в счет возмещения материального ущерба, расходы по оплате услуг оценщика в сумме ... рублей, возврат государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани в течение десяти дней.
Судья: Ф.И.Гиниатуллина