Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0328/2021 от 18.08.2020

Дело № 12-3875/20

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Савеловского районного суда адрес фио, рассмотрев протест Ярославского транспортного прокурора на решение начальника Управления транспортной безопасности Ространснадзора от дата № 9.2.16-05,

УСТАНОВИЛ:

решением начальника Управления транспортной безопасности Ространснадзора от дата № 9.2.16-05 постановление от дата по делу об административном правонарушении в отношении фио привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.2 КоАП РФ было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В протесте, подданном в Савеловский районный суд адрес, прокурор ставит вопрос об отмене решения должностного лица в связи с тем, что необеспечение внеочередной аттестации фио явилось следствием ненадлежащего исполнения должностных обязанностей заместителем руководителя Центрального филиала наименование организации фио, у которого отсутствовали объективные препятствия для выполнения своих обязанностей.

В судебное заседание заявитель не явился, Ярославская транспортная прокуратура извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы протеста, суд приходит к выводу, что решение по делу об административном правонарушении о прекращении производства является законным и обоснованным.

Из материалов административного дела следует, что дата по адресу адрес заместитель руководителя Центрального филиала наименование организации фио, будучи должностным лицом, не обеспечил внеочередную аттестацию фио в области обеспечения транспортной безопасности.

Однако фио о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ работодателю либо фио не сообщил, последний иным способом уведомлен об этом не был.

Учитывая, что состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 11.15.2 КоАП РФ в действиях фио отсутствует вышестоящим должностным лицом производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Всем доказательствам должностным лицом дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которой у суда оснований не имеется.

Достоверность и допустимость доказательств, на основании которых основан вывод должностного лица о прекращении производства по делу, сомнений не вызывает.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Обстоятельств, свидетельствующих о каких-либо ограничениях прав лиц, участвующих при производстве по делу об административном правонарушении и при производстве административного расследования, не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения должностным лицом не допущено.

Какие-либо иные доказательства, способные повлечь отмену обжалуемого решения, в материалах дела отсутствуют и при производстве по делу об административном правонарушении не установлены. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные КоАП РФ, не истекли.

Доводы прокурора, что необеспечение внеочередной аттестации фио явилось следствием ненадлежащего исполнения должностных обязанностей заместителем руководителя Центрального филиала наименование организации фио ничем объективно не подтверждены и в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах протест не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену либо изменение вынесенного по делу решения.

Принятое решение должностным лицом мотивированно, вынесено в установленные действующим законодательством РФ, в том числе ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сроки. На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отмены или изменения решения должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение начальника Управления транспортной безопасности Ространснадзора от дата № 9.2.16-05 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении фио – оставить без изменения, протест Ярославского транспортного прокурора - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья фио

1