Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 08.05.2018 по делу № 12-1060/2018 от 05.03.2018

12-1060/18

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                        дата

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление контролера отдела наименование организации от дата № 0355431010118021300008709, решение от дата по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела наименование организации от дата № 0355431010118021300008709 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника управления наименование организации от дата указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанное постановление и решение, поскольку парковка автомобиля была оплачена.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, не отрицал, что разместил автомобиль на платной парковке для автобуса, указав, что ему пришлось убрать автомобиль из-за работы снегоуборочных машин.

Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление и решение законны и обоснованы.

Как следует из материалов дела, дата  в время автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак В930ТМ777, собственником которого является фио, размещен на платной городской парковке № 5087 на специальном парковочном месте для автобусов у дома 13 по адрес в адрес без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В силу п. 3.4(1) постановления  Правительства Москвы от дата № 289-ПП плата за размещение одного грузового транспортного средства с разрешенной максимальной массой более 1,5 тонны на специальном парковочном месте для грузового транспорта и плата за размещение одного автобуса (транспортного средства категории М2 или М3) на специальном парковочном месте для автобуса за первые 30 минут размещения рассчитывается исходя из тарифа, установленного в пункте 3.1 настоящего постановления за размещение одного транспортного средства на парковочных местах платных городских парковок (пользование парковочными местами), и с 31-й минуты размещения указанного транспортного средства составляет сумма в час с поминутной тарификацией.

 Согласно п. 3.1.3. в пределах территории, ограниченной адрес, и на адрес, включая его внутреннюю и внешнюю стороны, в зоне действия повышенного круглосуточного тарифа - сумма в час круглосуточно.

Согласно п. 3.1.4. в пределах территории от внешней стороны адрес до внешней стороны адрес, а также за внешней стороной адрес в дополнительных территориальных зонах организации платных городских парковок, утвержденных в соответствии с пунктом 10.1 настоящего постановления, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3.1.3 настоящего постановления:

- в зоне действия обычного круглосуточного тарифа - сумма в час круглосуточно;

- в зоне действия пониженного круглосуточного тарифа - сумма в час круглосуточно.

Как следует из истории оплаты парковки, заявителем была оплачена парковка автомобиля № 0304 из расчета сумма в час., период парковки составил более 30 минут.

Вместе с тем, согласно материалам фотофиксации нарушения, автомобиль размещен на парковке № 5087. Также из материалов фотофиксации нарушения видно, что автомобиль заявителя размещен на парковочном месте для автобуса.

Изложенное подтверждается также Приказом ДЕПАРТАМЕНТА ТРАНСПОРТА И РАЗВИТИЯ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ адрес от дата N 61-02-466/6 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПАРКОВОЧНЫХ МЕСТ ДЛЯ АВТОБУСОВ, согласно которому у дома 13 по адрес в адрес организовано одно парковочное место для автобуса.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление и решение вынесены законно, оснований для их отмены не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление составлены с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия фио по ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ соответствует содеянному и является справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 0355431010118021300008709, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

1