Решение по делу № 2-2524/2018 ~ М-2225/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-2524/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    18 декабря 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: в составе: председательствующего судьи    Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Горшкову Максиму Владимировичу, Горшковой Марине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Горшкову М.В., Горшковой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего требования указало, что в соответствии с заключенным . кредитным договором № Горшкову М.В., Горшковой М.Г. был выдан кредит в размере руб. с процентной ставкой % годовых. Под залог земельного участка по адресу РТ, ......, с/п Большекачкинское, д. Большая Тарловка, ......, с кадастровым номером : : : . Ответчики ненадлежащее исполняют условия кредитного договора. Задолженность по кредитному договору по состоянию на . составляет руб. в том числе: руб. – просроченная задолженность, руб. – просроченные проценты, руб. – проценты по просроченной задолженности, неустойка по кредиту, – неустойка по процентам. ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» просило суд взыскать солидарно с Горшкова М.В., Горшковой М.Г. задолженность по кредитному договору в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб., обратить взыскание на заложенное имущество земельный участок по адресу РТ, ......, с...... ......, с кадастровым номером : : : , с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело без участия его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседании ответчики Горшков М.В., Горшкова М.Г. не явились, о судебном заседании были извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом статьи настоящего Кодекса.

В судебном заседании судом было установлено, что в соответствии с заключенным . кредитным договором № Горшкову М.В., Горшковой М.Г. был выдан кредит в размере руб. с процентной ставкой % годовых. Под залог земельного участка по адресу РТ, ......, с/п ......, ......, с кадастровым номером : : : . Ответчики ненадлежащее исполняют условия кредитного договора. Задолженность по кредитному договору по состоянию на . составляет руб. в том числе: руб. – просроченная задолженность, руб. – просроченные проценты, руб. – проценты по просроченной задолженности, неустойка по кредиту, – неустойка по процентам. При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере руб.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению, необходимо взыскать солидарно с Горшкова М.В., Горшковой М.Г. в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от . в размере руб., в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в возмещение расходов по уплате госпошлины – руб. (по руб. с каждого), обратить взыскание на заложенное имущество земельный участок по адресу РТ, ......, ......, с кадастровым номером : : : с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере % от рыночной стоимости объекта в размере руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Горшкову Максиму Владимировичу, Горшковой Марине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горшкова Максима Владимировича, Горшковой Марины Георгиевны в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от . в размере ( и уплаченную государственную пошлину в размере руб. с каждого).

Обратить взыскание на заложенное имущество земельный участок по адресу РТ, ......, с/п Большекачкинское, д. Большая Тарловка, ......, с кадастровым номером : : : с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере % от рыночной стоимости объекта в размере руб., путем его продажи с публичных торгов.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: