Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 15.06.2020 по делу № 12-0572/2020 от 09.01.2020

     Дело № 12-572/20

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                                                                             15 июня 2020 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, корп.3, в составе судьи Кузнецовой С.А., рассмотрев жалобу фио действующего в интересах фио на постановление №18810277196601061783 от 29.11.2019 года и решение от 27.12.2019 года вынесенное должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России  по г. Москве по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810277196601061783 от 29.11.2019 года вынесенным должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России  по г. Москве фио признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из постановления, 29.11.2019 года в 17.17 по адресу: Москва 41-й км. МКАД внутренняя сторона корп. вл.18 фио управляя транспортным средством Ниссан г.р.з. ххххх при выезде на дорогу с прилегающей территории АЗС нарушила требования п.8.3 ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству БМВ г.р.з. ххххх, в результате чего произошло столкновение.

Решением от 27.12.2019 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба фио без удовлетворения.

На данное постановление заявителем подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления, поскольку,  при вынесении решения не приведены доказательства в обоснование выводов о виновности фио, не дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам, не указаны мотивы принятого решения.

В судебное заседание явился представитель фио - фио, доводы жалобы поддержал.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должностное лицо административного органа согласно п. 2 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ устанавливает явку  физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

В случае неявки лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а также иных участников производства по делу, в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ подлежит выяснению причина их неявки, в дальнейшем следует решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложения рассмотрения жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Сведений о направлении извещения с указанием времени и места рассмотрения дела по жалобе фио другим участникам ДТП, материалы дела не содержат.

Указанные выше обстоятельства свидетельствует о том, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, должностным лицом административного органа не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение права на защиту, личное участие в рассмотрении жалобы.

При таких обстоятельствах вынесенное должностным лицом решение от 27.12.2019 года нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежит отмене, а жалоба направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное и принять по жалобе обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ, проверив доводы поданной жалобы в полном объеме с обязательным извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу о времени и месте рассмотрения поданной им жалобы, разъяснением лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его прав под расписку, изучением в установленном законом порядке административного материала, изложением как обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, так и мотивов принятого решения.

В связи с отменой решения должностного лица по указанным основаниям суд не входит в обсуждение доводов жалобы фио, так как они могут быть рассмотрены при новом рассмотрении дела по жалобе.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №18810277196601061783 ░░ 29.11.2019 ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░  ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░