З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия,
при секретаре Андыковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Муравьева М.Ю.1, Муравьева М.Ю.1 и Муравьева М.Ю.1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Байкальские коммунальные системы» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Муравьева М.Ю.1, Муравьева М.Ю.1 и Муравьева М.Ю.1 задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 12341,76 руб., пени в размере 721,99 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 522,55 руб.
В судебном заседании представитель истца Ленхобоева Е.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что ответчики проживают по адресу: гор.Улан-Удэ, <АДРЕС> обязаны оплачивать услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако в течение длительного времени платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2012г. по 31.05.2012г. в размере 12341,76 руб. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению 12341,76 руб. и пени 721,99 руб. за период с 01.02.2011г. по 31.05.2012г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере522,55 руб.
Ответчики Муравьева М.Ю.1, Муравьева М.Ю.1 и Муравьева М.Ю.1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд считает, что иск в части взыскания основной задолженности заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. Обязанность нанимателя оплачивать коммунальные услуги, предусмотрены ст. 154, 155 ЖК РФ. Задолженность ответчиков подтверждена представленной суду расчетной ведомостью и составляет 12341,76 руб. Поскольку ответчиками указанная норма закона нарушается, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме.
В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную или неполную оплату коммунальных слуг начисляются пени. Требование истца о взыскании с ответчиков пени подлежит взысканию в размере 721,99 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 522,55 руб. подлежит взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В данном случае ответчики зарегистрированы в одной квартире, лицевой счет по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение имеют общий, и следовательно несут солидарную обязанность согласно ст.322 ГК РФ, поскольку солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом в частности при неделимости предмета обязательства, в связи с чем сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Байкальские коммунальные системы» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Муравьева М.Ю.1, Муравьева М.Ю.1 и Муравьева М.Ю.1 в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» 13586 руб. 30 коп. (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть руб. 30 коп.), в том числе задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению- 12341,76 руб., пени- 721,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины- 522,55 руб.
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.
Мировой судья Е.А.Шилкина