Определение о возвращении дела (районный суд) от 30.08.2021 по делу № 12-5142/2021 от 02.08.2021

12-5142/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                     22 июля 2021 года

Судья Тверского районного суда адрес Иванов Д.М., проверив жалобу Ветрова Виталия Павловича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ

Ветров В.П. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, для правильного рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, определения территориальной подсудности ее рассмотрения необходимо иметь сведения об обстоятельствах произошедшего события, о месте совершения правонарушения.

Между тем, к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления, в связи с чем, суд лишен возможности установить подсудность рассмотрения настоящей жалобы с учетом п. 3 ч. 1. ст. 30.1 КоАП РФ и вышеуказанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу Ветрова Виталия Павловича на постановление по делу об административном правонарушении возвратить.

Разъяснить заявителю, что при устранении недостатков он имеет право вновь обратиться с соответствующей жалобой в суд по месту совершения административного правонарушения.

Судья:  Д.М. Иванов

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░   ░░░░░, ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░: (495) 694-04-95 tverskoy.msk@sudrf.ru 12-5142/2021       ░░░░░░ ░.░.   ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ № 12-5142/2021, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░

__________________________________________________________________

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░   ░░░░░, ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░: (495) 694-04-95 tverskoy.msk@sudrf.ru 12-5142/2021         ░░░░░░ ░.░.   ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ № 12-5142/2021, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░