Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-1671/2023 от 03.05.2023

12-1671/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.05.2023 г. судья Симоновского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Кирпичева Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Кирпичев Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, которым признан виновным в совершении административного правонарушения.

В приложенных материалах отсутствует постановление, которое подлежит обжалованию, кроме того отсутствует ходатайство об истребовании материалов.

Согласно п.3 4.1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КРФобАП, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, разрешает ходатайства.

Статьями 30.2 - 30.9 КРФобАП не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КРФобАП по аналогии закона. Такой позиции придерживается Верховный Суд РФ (решение от 07.04.2016 N 38-ААД16-1).

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КРФобАП в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 30.14 КРФобАП к жалобе, протесту должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд считает, что жалоба Кирпичева Е.В. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.15 КРФоАП судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы по жалобе Кирпичева Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении заявителю со всеми приложенными документами.

Судья фио