Решение по делу № 5-392/2018 от 20.07.2018

<данные изъяты> дело № 5-392/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19сентября 2018 года          г. Казань    

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев протокол и материалы делав отношенииюридического лица- Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

Юридическое лицо ООО «Ресурс» совершило привлечение к трудовой деятельности вРоссийскойФедерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты> минут в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территорииРФ, на строительном объекте строительства жилого дома, стр. 12/3, ЖК «Салават Купере», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, где юридическое лицо ООО «Ресурс» согласно договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ. обязалось выполнить штукатурные и отделочные работы, выявлено, что Юридическое лицо ООО «Ресурс» незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, гражданина <адрес>: ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. который в силу п.4ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан вРФ» обязан иметь разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства вРоссийскойФедерации на территории Республики Татарстан, либо патент, однако он фактически осуществлял трудовую деятельность у Юридического лица ООО «Ресурс» не имея такового.

В судебное заседание юридическое лицоООО «Ресурс»своего представителя не направил, по дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, с ходатайствамии заявлениями не обращался, о причинах неявки не сообщал, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалось, судом на основании ч.2 ст.25.1., п.4 ч.1 ст. 29.7. КоАП РФ принято решение о рассмотрении протокола и материалов дела в отсутствие указанных лиц.

Вина Юридического лица ООО «Ресурс» в совершении правонарушения, предусмотренногоч. 1ст.18.15КоАП РФ в полном объеме доказана при рассмотрении данного материала по делу об административном правонарушении.

Совокупностью следующих исследованных судом доказательств: Распоряжением органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.; Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.;Рапортом сотрудника полиции; Определением о возбуждении дела об административном правонарушении; Договором субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение работ; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленном должностным лицом в отношении гражданина <адрес>: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, вступившим в законную силу постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого гражданин <адрес>: ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., привлечен к административной ответственности и на основании ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании исследованных доказательств, действия Юридического лица ООО «Ресурс» следует квалифицировать поч. 1ст.18.15 КоАП РФ, так как Юридическое лицо ООО «Ресурс» совершило привлечение к трудовой деятельности вРоссийскойФедерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Исследовав материалы данного дела об административном правонарушении, следует считать, что все доказательства виновности Юридического лица ООО «Ресурс» в совершении данного административного правонарушения получены в соответствие с законом.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность Юридического лица ООО «Ресурс», не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного впервые административного правонарушения, финансовое и имущественное положение юридического лица ООО «Ресурс». На основании изложенного, а именно - того, что Юридическое лицо ООО «Ресурс» совершило правонарушение в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в частности - трудовой, и в соответствии соч. 1ст.3.12КоАП РФ, - следует считать, что юридическому лицу ООО «Ресурс» следует назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом обстоятельств совершения данного правонарушения, следует считать, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, так как согласно санкции ч.1 ст.18.15КоАП РФ, для юридических лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двухсот пятидесяти до восьмисот тысяч рублей, либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При назначениинаказаниясуд учитывает степень общественной опасности правонарушения, также учитывает, что санкции должны отвечать вытекающим из КонституцииРоссийскойФедерации требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характераприменяемыхсанкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

Совершенным административным правонарушением ООО «Ресурс» не причинило реальный ущерб, от данного правонарушения не наступило существенно серьезных последствий, поэтому указанные обстоятельства суд признает исключительными иприменяетпри назначениинаказанияположенияст.4.1КоАПРФ.

В соответствиисост.4.1п.п.3.2, 3.3КоАПРФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначитьнаказаниев виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующейстатьейили частьюстатьираздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административногонаказанияв соответствии с ч.3.2 настоящейстатьи, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующейстатьейили частьюстатьираздела 2 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.7, и ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

^{постановил:}

^{Признать юридическое лицо –}Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс»виновным в совершении правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 18.15КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РТ (МВД по РТ),

Наименование Банка получателя – Отделение НБ г. Казани РТ,

<данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г. Казани (г. Казань, ул.Шоссейная, д.3).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

^{<данные изъяты>}

^{<данные изъяты>}

^{Судья Кировского районного суда}

^{города Казани Морозов В.П.}