Решение по делу № 2-216/2011 от 07.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-216/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года г. Мелеуз<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Игнатьевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> к Анбурцевой <ФИО6> о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты

      УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> обратилось в суд с иском к Анбурцевой А.Н.по тем основаниям, что ей была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме в образовательном учреждении  в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ. Также Анбурцевой А.Н. была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата в соответствии с п.1 ст.12.1 ФЗ «О государственном социальной помощи» от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ. Анбурцевой А.Н. была представлена справка <НОМЕР> от <ДАТА> об учебе в <ФИО8> со сроком обучения с <ДАТА> по <ДАТА>

В <НОМЕР> истцу стало известно, что ответчик с <ДАТА> трудоустроена в <НОМЕР>, совмещая работу с обучением. В соответствии  с п. 10 ст.12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи»  социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании  в РФ» 

В связи с этим истец просит взыскать с Анбурцевой А.Н. переплату федеральной социальной доплаты в размере <НОМЕР> руб.

В судебном заседании представитель истца Валеева Д.А. исковые требования поддержала полностью и изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Анбурцева А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, суду об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствии не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствии ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 ФЗ от 17 июля 1999 года № 178 - ФЗ «О государственной социальной помощи » пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу.

Согласно п.10 ст.12.1 вышеназванного ФЗ социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

В судебном заседании установлено, что ответчику Анбурцевой была начислена и выплачена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, а также начислена и выплачена федеральная социальная доплата.

Согласно имеющейся в материалах дела справки <НОМЕР> от <ДАТА> Анбурцева А.Н. значиться работающей санитаркой в данном учреждении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> к Анбурцевой А.Н. о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с Анбурцевой <ФИО6> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> переплаченную федеральную социальную доплату в размере <НОМЕР>., в возмещение судебных расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР>. Всего <НОМЕР>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней.

Решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий

Мировой судья                      подпись                                 С.Ф. Барашихина

Решение на 07.04.2011 года не вступило в законную силу

Согласовано

Мировой судья                                                           С.Ф. Барашихина