Мировой судья фио № 12-1855/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 06.09.2023 г.
Судья Хорошевского районного суда адрес фио, в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка ... адрес от ...., которым ...иновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка ... адрес от ...., ... виновной в совершении административного правонарушения, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Несогласившись с постановлением мирового судьи ... обратилась с жалобой в суд, в которой просит отменить постановление мирового судьи.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Статьями 30.2, 30.3 КоАП РФ предусмотрен порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления. В силу ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года разъяснено, что задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Приведенные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, жалоба не подписана лицом, ее подавшим либо лицом которому передано право на подписание жалоб и других документов от имени заявителя.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству Хорошевского районного суда Москвы не имеется.
Также суд обращает внимание, что заявителем пропущен срок для подачи жалобы.
Учитывая изложенное, жалоба фио не может быть принята к рассмотрению апелляционной инстанцией Хорошевского районного суда адрес, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю, а дело об административном правонарушении в отношении фио по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - мировому судье судебного участка ... адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Материалы дела об административном правонарушении, по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка ... адрес от ...., которым ...иновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ снять с рассмотрения в Хорошевском районном суде адрес, дело возвратить мировому судье судебного участка ... адрес для возвращения жалобы заявителю.
Судья Т.Л. Бабенкова
Исх.вх.№______
ХОРОШЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ фиоадрес
Маршала Тухачевского ул., дом 25, корп. 1 адрес тел.: телефон факс: 8 (499) 192-45-74 E-mail: info@31.msksud.ru https://mos-gorsud.ru/rs/horoshevskij
06.09.2023 г. № 12-1855/23
На № __________ от _____________ | Мировому судье судебного участка ... адрес фио
адрес, адрес |
Хорошевский районный суд адрес возвращает Вам административное дело № 12-1855/23 (5-9471/23) в отношении фио по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно определению суда от 06.09.2023 г.
Приложение: вышеуказанное административное дело в одном томе на ____ л.
Судья Т.Л. Бабенкова
фио
8 (499) 197-93-19