Решение по делу № null от 18.05.2010

3

А04-1814/2010

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ЗАПРОСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И СВЕДЕНИЙ

г. Благовещенск Дело  № АО4-1814/2010

“	18	“	мая	2010г.
Арбитражный суд в составе судьи:  Д.В.Курмачева
рассмотрев заявление     Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картолграфии по Амурской области
к	ИП Пешкуну Сергею Станиславовичу
о	привлечении к административной ответственности
	при участии в заседании: заявитель:  Попова А.М., по доверенности от 10.12.2009. ответчик: Донцов Д.А., по доверенности от 15.12.2009, Диденко И.А., по доверенности от 06.05.2010.
установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картолграфии по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

В обоснование своих требований заявитель указал, что предпринимателем совершено административное правонарушение, которое выразилось в нарушении конкурсным управляющим правил, применяемых в период проведения конкурсного производства предприятия должника, предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В качестве доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей в период проведения конкурсного производства предприятия должника представлены больничные листы:

Медицинского центра «Диагност» от 25.03.2010 серия ВЦ 9949633 и от 19.04.2010  серия ВЦ 9949661;

ООО «Клиника доктора «ПАК»  от 03.11.2009 серия ВФ 2381519.

В соответствии со ст. 66 АПК РФ в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Связи с необходимостью по делу, руководствуясь ст. ст. 66, 137 , 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л  :

Обязать руководителя (или лицо его замещающее):

- Медицинского центра «Диагност», г. Благовещенск, ул. Ленина, 113, подъезд 4, 2 этаж в 5-дневный срок  с момента получения настоящего определения  направить в Арбитражный суд Амурской области:

Надлежащим образом заверенную копию медицинской карты гражданина Пешкуна Сергея Станиславовича, 08.09.1970 г.р., проживающего по адресу: г. Благовещенск, ул. Зейская 140 кв. 6, а также предствить сведения о заболевании пациента и о враче, выдавшем больничные листы от 25.03.2010 серия ВЦ 9949633 и от 19.04.2010  серия ВЦ 994966, копию листов журнала регистрации указанных больничных листов.

-   ООО «Клиника доктора «ПАК», г. Благовещенск, ул. Красноармейская, 125 в 5-дневный срок  с момента получения настоящего определения  направить в Арбитражный суд Амурской области:

Надлежащим образом заверенную копию медицинской карты гражданина Пешкуна Сергея Станиславовича, 08.09.1970 г.р., проживающего по адресу: г. Благовещенск, ул. Зейская 140 кв. 6, а также предствить сведения о заболевании пациента и о враче, выдавшем больничный лист от 03.11.2009 серия ВФ 2381519, копию листа журнала регистрации указанного больничного листа.

Суд считает необходимым разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ. (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).

Судья        Д.В.Курмачев