Решение от 06.04.2015 по делу № 2-465/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-465-15

Судья М.Ф. Маннапова

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Акмалиевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к исполнительному комитету Среднекорсинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Н. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Среднекорсинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец М.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Н. на судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель исполнительного комитета Среднекорсинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан Вафин Р.Р. на рассмотрение дела не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, иск признают.

Нотариус Арского нотариального округа Республики Татарстан Низамутдинова Р.А., на рассмотрение дела в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и должным образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, об отложении дела не просила, возражения по поводу искового заявления в порядке ст. 35 ГПК РФ суду не представила.

Третье лицо - представитель Арского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Галимшин Р.Ш. на рассмотрение дела не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений к иску Н. не имеют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Установлено, что М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником по завещанию после смерти М. является его дочь - Н..

Истец Н. обратилась к нотариусу для оформления наследства на земельный участок. Однако ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что государственная регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.

Между тем, согласно выпискам из похозяйственной книги, выданным Среднекорсинским сельским поселением Арского муниципального района, указанный земельный участок, числятся за умершим М.

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ отделом по Арскому району филиала Федерального государственного бюджетного учреждения “Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии” по Республика Татарстан, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства.

После смерти М., его наследник - Н. фактически приняла наследство, пользуется землей, оплачивает налоги, коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, учитывая, что М. фактически принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что после его смерти открылось наследство на указанный земельный участок. Право собственности в порядке наследования переходит к его наследнику Н. Других наследников претендующих на наследство нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░