Постановление о прекращении производства по делу по делу № 05-3529/2022 от 06.09.2022

Российская Федерация

КУЗЬМИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес

109377, Москва, адрес

тел 8-495-919-59-10

Дело № 5-3529/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2022 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Корниловой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в материалах дела отсутствуют данные о привлечении ранее к административной ответственности,

установил:

На основании ч.1 ст.6 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.12 вышеуказанного закона, до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.

В Кузьминский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Казанцева Евгения Владимировича.

... 07 июля 2022 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание Казанцев Е.В. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Таким образом, Казанцеву Е.В. была предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, ходатайства об отложении слушания дела он не заявлял. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные законом сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается постановлением № 0355431010122041301062857 от 13.04.2022 года о наложении на него штрафа в размере 5 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, а также протоколом об административном правонарушении № 0355431010422073001000561 от 30.07.2022 года, которым установлена неуплата штрафа в установленный законом срок при указанных выше обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения судом установлено и подтверждается исследованными в суде доказательствами, которые суд признаёт относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности фио, в совершении административного правонарушения

Таким образом, бездействие фио, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в установленный срок.

При назначении наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Прямо предусмотренных положением ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при «малозначительности» совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по протоколу об административном правонарушении от 30 июля 2022 года штраф по спорному постановлению № 0355431010122041301062857 от 13.04.2022 года штраф был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Казанцевым Е.В., деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п/п.2 п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Казанцева Евгения Владимировича прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить Казанцева Евгения Владимировича, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в его адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Корнилова