Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу от 15.05.2020 по делу № 05-0549/2020 от 14.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2020 года                                                                                                 адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., при подготовке к рассмотрению дела № 5-549/20 об административном правонарушении, предусмотренном       ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении наименование организации Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

В Кузьминский районный суд адрес из ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2       ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении наименование организации 

Из протокола № 0532001 об административном правонарушении от 13 апреля 2020 года усматривается, что 14 февраля 2020 года в время по адресу: адрес, наименование организации осуществил хранение с целью сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов.  

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.33, 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 13.33, 14.1, 14.10, 14.11, 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьей 14.17, частью 2 статьи 14.17.1, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов. Указанный в этой норме перечень видов правонарушений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Дела, указанные в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, не подсудны судьям судов общей юрисдикции и в том случае, когда по ним в соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ проводилось административное расследование, а также когда индивидуальный предприниматель, совершивший административное правонарушение из числа названных в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, утратил статус индивидуального предпринимателя.

Если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ).

Указанное обстоятельство исключает возможность вынесения судом решения на основе представленных материалов, а потому является основанием для возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган (должностному лицу), которые их составили.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации подлежит возврату в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2           ░░. 14.16 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

         ░░░░░                                                                                      ░. ░. ░░░░░░░        

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░        ░░░░░ ░░░░░  18 ░░░ 2020 ░░░░                                                     ░░░ ░░ ░░░░░                                    ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░                          ░░░░░,                  ░. 13, ░░░░. 2

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-549/20 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 14.16 ░░░░ ░░.

       ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – __ ░░░░__

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░        ░░░░░ ░░░░░  18 ░░░ 2020 ░░░░                                                     ░░░ ░░ ░░░░░                                    ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░                          ░░░░░,                  ░. 13, ░░░░. 2

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-549/20 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 14.16 ░░░░ ░░.

       ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – __ ░░░░__

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░