Решение по делу № 2-5969/2018 ~ М-4769/2018 от 04.09.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 29 октября 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камчатовой Светланы Сергеевны к Астапову Сергею Андреевичу о взыскании процентов и неустойки,

Установил:

Истец Камчатова С.С. предъявила к ответчику Астапову С.А.
иск о взыскании процентов и неустойки, в обоснование которого указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ года Балашихинским городским судом Московской области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-6384/2017 по иску Камчатовой С.С. к Астапову С.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами: Взыскать Астапова С.А. в пользу Камчатовой С.С. сумму займа в размере 130000 рублей; проценты за пользование денежными средствами по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10140 рублей; неустойку за просрочку возврата суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 26520 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, исходя из ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 2415,27 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1581,50 рублей, а всего 170656,77 рублей. На основании вышеуказанного решения суда было возбуждено исполнительное производство в отношении Астапова С.А. № <данные изъяты>. Ответчик не погасил задолженность, не оплатив ни одного рубля. Поскольку действие договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года не прекращено, то у ответчика сохранилась обязанность по исполнению условий договора; в том числе по оплате процентов за пользование денежными средствами по договору займа и неустойки.

На основании изложенного, истец Камчатова С.С. просила суд взыскать
в ее пользу с ответчика Астапова С.А. денежную сумму в размере 86450 рублей в качестве процентов за пользование суммой займа по договору займа
от ДД.ММ.ГГГГ года; 259350 рублей в качестве неустойки за неисполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 17171,56 рублей
в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 3-4).

В судебное заседание истец Камчатова С.С. иск поддержала, просила удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Астапов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду месту жительства
(л.д. 26; 27), о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая мнение истца, суд определил рассмотреть дело рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, и не сообщившего суду о причинах своей неявки.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан
и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад
в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами,
что установлено п. 1 ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает
или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент
в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию
об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, что установлено
ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов
и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи,
не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой
в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает
не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,
- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия
о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части,
что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном
п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня
ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных
ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

Как усматривается из письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, Астапов С.А. получил от Камчатовой С.С. денежную сумму в размере 130000 рублей в качестве займа. За пользование денежными средствами установлен процент из расчета 3% в месяц от всей суммы займа. Денежные средства должны быть возвращены полностью до ДД.ММ.ГГГГ года. В случае нарушения срока возврата денежных средств Астапов С.А. обязуется оплатить Камчатовой С.С. неустойку/пени в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. В случае разногласий спор будет рассмотрен в Балашихинском городском суде Московской области
(л.д. 12-13).

Решением Балашихинского городского суда Московской области
от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-6384/2017 удовлетворен иск Камчатовой С.С. к Астапову С.А. о взыскании суммы займа, процентов
за пользование суммой займа, о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. С Астапова С.А. в пользу Камчатовой С.С. взысканы сумма займа в размере 130000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ года
по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10140 рублей, неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 26520 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2415 рублей 27 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1581 рубль 50 копеек, а всего взыскано 170656 рублей
77 копеек (л.д. 6-9).

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Астапова С.А. возбуждено исполнительное производство (л.д. 18-21), по которому задолженность составляет 170656 рублей 77 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года
(л.д. 21).

В дело также представлены иные сведения и сводка по указанному исполнительному производству (л.д. 22-23; 24-25).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив в совокупности сведения, имеющиеся в представленных по делу письменных материалах, а также сообщенные истцом в данных по делу объяснениях, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ года Камчатова С.С. (займодавец) и Астапов С.А. (заемщик) заключили договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 130000 рублей, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, и уплатить проценты за пользование займом в размере 3% в месяц.

Сумма займа передана заемщику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено письменной распиской заемщика, а также вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-6384/2017.

Истец в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ имеет право на получение
с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных заключенным договором.

Представленный истцом расчет процентов на сумму займа, который содержится в тексте искового заявления, принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, и является арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 86450 рублей.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ на сумму займа в размере 130000 рублей подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ,
со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Представленный истцом расчет указанных процентов, который содержится в тексте искового заявления, принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, и является арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период
с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 17171 рубль 56 копеек.

Условиями заключенного сторонами договора предусмотрена обязанность ответчика уплатить истцу неустойку в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным. Расчет указанной неустойки, представленный в исковом заявлении, в размере 259350 рублей за период
с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года является арифметически верным.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств
по договору, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу о том,
что указанная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и применяет положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, снижая размер неустойки до 130000 рублей. В оставшейся части неустойка взысканию с ответчика не подлежит.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в общем размере 2830 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 2830 рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Камчатовой Светланы Сергеевны к Астапову Сергею Андреевичу
о взыскании процентов и неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с Астапова Сергея Андреевича в пользу Камчатовой Светланы Сергеевны проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 86450 рублей, неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года за период
с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 17171 рубль 56 копеек, расходы
по оплате государственной пошлины в размере 2830 рублей, а всего взыскать 236451 рубль 56 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований: о взыскании неустойки в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 05 ноября 2018 г.

Судья Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>