Дело № 2-775/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2017 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой И.В. к Юдину П.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего *об определении долей в оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об определении долей в оплате коммунальных платежей
В судебные заседания, назначенные на 16 января 2017 года, 14 февраля 2017 года, истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебными повестками, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик Юдин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Старцевой И.В. к Юдину П.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего *об определении долей в оплате коммунальных платежей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительност░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░