Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-4598/2016 от 18.04.2016

4г/4-4598/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2016 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой ПК «Никольское-2», подписанной Председателем Правления Б*** М.В., поступившей в суд согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 15.04.2016 г., на апелляционное определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 17.12.2015 г. по гражданскому делу по иску Потребительского кооператива по электрификации и инженерному обеспечению «Никольское-2» к О*** К.Г. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая кассационная жалоба подписана Б*** М.В. в качестве Председателя Правления ПК «Никольское-2».

К кассационной жалобе приложена копия доверенности на имя А*** Е.И., Б*** А.А., Ш*** М.В., удостоверенная надлежащим образом уполномоченным лицом и скрепленная печатью организации, выданная ПК «Никольское-2» в лице Председателя Правления Б*** М.В., действующего на основании Устава.

Однако, документов, подтверждающих назначение Б*** М.В. на должность Председателя Правления ПК «Никольское-2» и его право действовать от имени ПК «Никольское-2» без доверенности, к кассационной жалобе не приложено.

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Б*** М.В. на представление интересов ПК «Никольское-2» и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу ПК «Никольское-2», подписанную Председателем Правления Б*** М.В., на апелляционное определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 17.12.2015 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко

1