5-768/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес | 23 декабря 2022 года |
|
|
Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,
в составе судьи Пантыкиной Ольги Викторовны,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Орехова Григория Юрьевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Орехов Г.Ю. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
22.12.2022 примерно в 18 час. 40 мин. по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 23 в общественном месте - около входа в ТЦ «Рассвет» Орехов Г.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудников фио ППСП ОМВД России по адрес фио и фио, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказался проследовать в Отдел МВД России по адрес для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и дальнейшего разбирательства. При попытке доставить фио в Отдел полиции данный гражданин отказывался выполнить законное требование проследовать в служебный автотранспорт, при этом упирался, толкался, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, угрожал неприятностями по службе и препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Орехов Г.Ю. при судебном разбирательстве вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что описанные его действия вызваны нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом неоднократно, в том числе при рассмотрении дела в суде, извинился перед сотрудниками полиции.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей.
В силу п.п 2,3 ч.2 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.
Вина Орехова Г.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении №1071118 от 22.12.2022 г, составленным оперативным дежурным ОМВД России по адрес, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об административном задержании; рапортами полицейских фио ППСП ОМВД России по адрес фио и фио, аналогичных по смыслу и содержанию, об обстоятельствах активного сопротивления Ореховым Г.Ю. при доставлении в отдел полиции; карточкой происшествия об обращении гражданина с информацией, что у кинотеатра «Рассвет» находится компания из граждан, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, зарегистрированная № 19938 от 22.12.2022 г; письменными объяснениями сотрудников полиции фио, фио, аналогичных по смыслу и содержанию, о том, что после поступления соответствующей информации, прибыв на адрес, установили, что возле входа в кинотеатр «Рассвет» Орехов Г.Ю., Орехов Г.Ю. распивали спиртные напитки и вели себя агрессивно, они попросили граждан прекратить свои противоправные действия и проследовать в Отдел полиции, однако последние отказались и продолжили вести себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, размахивая руками, на неоднократные замечания не реагировали, упирались, толкались, хватались за форменное обмундирование, угрожали неприятностями по службе.
При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были, права фио соблюдены.
Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку нарушений закона при получении доказательств судом не усматривается.
Объяснения сотрудников полиции, изложенные в письменном виде, которым были разъяснены права, обязанности и ответственность, суд признает достоверными, поскольку они соответствуют установленным в суде обстоятельствам, их объяснения последовательны, согласуются между собой, не противоречат собранным по делу доказательствам. Сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а потому в соответствии назначением полиции действовали в пределах полномочий.
Каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, в материалах дела не содержится.
Оценив собранные по делу доказательства, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении вменяемого правонарушения подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.
При назначении административного наказания Орехову Г.Ю. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Также суд при назначении наказания учитывает материальное положение фио
С учетом изложенного, суд полагает, что для достижения целей административного наказания необходимо назначить Орехову Г.Ю. административное наказание административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░), ░░░ 7712037564; ░░░: 774301001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ 03100643000000017300, ░░░.░░░░ 40102810545370000003 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░: 004525988; ░░░: 18811601191019000140; ░░░░░ 45341000, ░/░ 04731446030, ░░░░░░░░░░░░░ 18880377220107711179.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░
1