Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0802/2022 от 12.07.2022

Дело № 5-802/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2022 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Пахомовой Е.П.,

С участием привлекаемого лица фио,

потерпевшей ФИО

рассмотрев дело об административном правона­ру­шении, предусмо­тренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отно­шении

ФИО, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего в ***, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее при­­­­чинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Водитель ФИО 12 мая 2022 года в 21 час 37 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством Форд per. знак, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ, а именно: следовал по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес в средней полосе для движения в районе д. 27, корп. 1 адрес, выполняя служебное задание, отступил от требований раздела 6 ПДД РФ не обеспечив условий безопасного движения, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИОкоторая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора для пешеходов с четной на нечетную сторону адрес. В результате происшествия ФИО согласно заключению экспертизы № **** причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что работа водителем является его единственным источником дохода, он и супруга совместно содержат двоих малолетних детей, также у него на иждивении ребенок от первого брака паспортные данные, потерпевшей он возместил сумма.

Потерпевшая ФИОв судебное заседание явилась, просила не лишать фио права управления транспортными средствами, подтвердила факт возмещения ущерба и отсутствия претензий.

Виновность ФИО подтверждается доказатель­ствами, иссле­дован­ными в судебном заседании, а имен­но:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 198895 от 12 июля 2022 с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения (л.д. 45);

- рапортом сотрудника 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес­скве фио от 12.05.2022 года (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д. 5-10);

- определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 77 ОВ 0437859 от 12 мая 2022 года, 77 ОВ 0437880 от 12 мая 2022 (л.д. 3-4);

- карточкой происшествия №12688884 (л.д. 11)

- карточкой происшествия №12690015 ( л.д. 12)

- объяснениями фио  (л.д. 13, 25);

- объяснениями фио, (л.д. 28)

- заключением эксперта № 22224105583 от 20 июня 2022, согласно которому полученные ФИОповреждения: закрытые переломы 3,4,5,6,7-го ребер по задней подмышечной линии квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 36-37).

Достоверность указанных выше письменных доказательств у суда сомнений не вы­зывает, по­скольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. До­кументы по делу со­ставлены в соответствии с требованиями закона лицами, не заинтере­сован­ными в ис­ходе дела, объек­тивное фиксируют фактические данные, поэтому суд прини­мает их как относимые и допустимые до­казательства.

Согласно положениям п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно положениям п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 3.1 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Несоблюдение вышеуказанных положений ПДД РФ со стороны фио явилось при­чиной ДТП, в результате которого здоровью потерпев­шей ФИОбыл при­чинен вред здоровью средней тяжести.

Проанализировав вышеперечисленное, суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении ФИОнаказания суд учитывает характер совершенного ад­ми­нистративного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий у потерпевшей, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей, возмещение ущерба потерпевшей в сумме сумма.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом вышеуказанных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИОвиновным в совершении административ­ного пра­во­нарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему админи­стра­­тивное наказа­ние в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Согласно ч. 2 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовни­ческий районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Е.П. Пахомова