Решение по делу № 5-48/2012 от 24.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-48/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» апреля 2012 года г. Воркута, пос. Воргашор

          Мировой судья Заполярного судебного участка города Воркуты Республики Коми Тернюк О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Хлыстун В.В.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу 11 АА 156083 от 13.04.2012г., составленному сотрудниками ГИБДД ОМВД по г. Воркуте, Хлыстун В.В.,в  19 час. 45 мин.  12.04.2012г.,  управлял  принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участников ДТП, употребил алкогольные напитки после ДТП  до проведения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.3  КоАП РФ. 

В судебном заседании Хлыстун В.В.  вину в совершении административного правонарушения   признал полностью.

Адвокат Ротарь Т.А. в судебном заседании просила назначить Хлыстун В.В. минимальное наказание, учитывая полное признание им вины, личность лица, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который не привлекался ранее к административной ответственности и человеческий фактор после ДТП, в связи с чем Хлыстун В.В. находился в стрессовом и шоковом состоянии, получил телесные повреждения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  и его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 12.04.2012г. в 19.40 час. Хлыстун В.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на кольцевой дороге 38 км., двигаясь со стороны г. Воркуты в сторону пос. Воргашор, при выполнении маневра обгон, не убедился в том, что полоса движения свободна на достаточном расстоянии, выехал на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Б2

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.04.2012г., Хлыстун В.В.  12.04.2012г. в 21.05 час. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя в результате ДТП. Пройти медицинское освидетельствование Хлыстун В.в. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Как усматривается из объяснения Хлыстун В.В.   от 12.04.2012г.,  после произошедшего ДТП, до момента приезда скорой помощи и наряда ГИБДД он выпил примерно 300-400 грамм водки, так как находился в состоянии стресса  и шока.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 12.04.2012г., составленном  врачом-наркологом  ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница», Хлыстун В.В. установлено состояние  алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается  употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Хлыстун В.В., в нарушении закона употребил спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В силу ч.3  ст.  12.27  КоАП РФ,  невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Хлыстун В.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в деле материалами.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения.   

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным назначить Хлыстун В.В.  минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 п.2,  23.1, 29.9, 29.10, 32.7  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

       Назначить Хлыстун В.В.1  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.27   КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, путем изъятия водительского удостоверения.  

        Копию постановления направить в ГИБДД ОМВД по г. Воркуте.

        Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                                                  О.П. Тернюк

5-48/2012

Категория:
Административные
Суд
Заполярный судебный участок г. Воркуты
Судья
Тернюк Ольга Петровна
Статьи

ст. 12.27 ч. 3

Дело на странице суда
zapolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее