Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 10.10.2022 по делу № 7-18506/2023 от 12.07.2023

№ 12-1348/22

УИД 77RS0031-02-2022-010674-57

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 10.10.2022 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010222052602000102 от 26.05.2022 г., вынесенное заместителем начальника МАДИ фио по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010222052602000102 от 26.05.2022 г., вынесенное заместителем начальника МАДИ фио по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

В своей жалобе фио просит отменить обжалуемое постановление, мотивировав жалобу тем, что адрес нарушения, указанный в постановлении, не существует, а значит и отсутствует событие правонарушения.

В судебное заседание заявитель явился, доводы жалобы, поддержал, пояснил, что адрес нарушения, не существует, знак 3.27 Приложение 1 к ПДД РФ, отсутствует.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств. Нарушение, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 1 к ПДД РФ знак 3.27 «Остановка запрещена», указывает на то, что запрещается остановка и стоянка транспортных средств.

Знак (табличка) дополнительной информации 8.2.4 Приложению № 1 к ПДД РФ - информирует водителей о нахождении их в зоне действия знаков 3.27-3.30.

Из материалов дела следует, 07.05.2022 г. в 15 ч. 40 мин. по адресу: адрес, фио преднамеренно прекратил движение транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 «Работает эвакуатор», совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Собственником данного транспортного средства является фио, который был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; фотоматериалом; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, из которой следует, что автомобиль находится в зоне действия дорожного знака.

Из вышеуказанного следует, что фио обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, так как произвел остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 Приложение 1 к ПДД РФ.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Довод жалобы о том, что в постановлении не верно указан адрес административного правонарушения, не может служить основанием для отмены или изменения акта должностного лица.

Каких-либо оснований сомневаться в сведениях указанных должностным лицом, не имеется. Заявителем не представлено и в материалах дела не содержится оснований для оговора заявителя со стороны должностных лиц.

Также нет оснований сомневаться в наличии дорожного знака 3.27 с табличкой 8.24 Приложение 1 к ПДД РФ, установка указанных знаков подтверждается видеозаписью, представленной МАДИ по запросу суда.

При этом суд отмечает, что заявитель, являясь участником дорожного движения, обязан был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в частности, требование запрещающего дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 к ПДД РФ, учитывать, что дорожные знаки располагаются по ходу движения транспортных средств.

Тем не менее, требование запрещающего дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 к ПДД РФ фио проигнорировал, совершил стоянку транспортного средства в зоне действия названного запрещающего дорожного знака, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

При этом из фотоматериала, имеющегося в деле, усматривается, что автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, расположен непосредственно вблизи дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 к ПДД РФ, именно на той стороне проезжей части дороги, на которую он распространяет свое действие, вследствие чего фио при парковке своего автомобиля объективно не мог не заметить данный дорожный знак.

Учитывая изложенное, фио обосновано привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые могут толковаться в пользу заявителя, по делу не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа фио назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010222052602000102 ░░ 26.05.2022 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░