Материал № 9-527/2016 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е06 декабря 2016 года г. Тверь
Судья Московского районного суда г. Твери Цветков Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Александрова Д.Ю, к Обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Александров Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Дружба» о взыскании денежных средств за продажу просроченной продукции.
Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству, поскольку подано с нарушением правил подсудности.Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно исковому заявлению истцом заявлены требования о взыскании стоимости просроченной продукции в размере 2715 руб. 18 коп.
Таким образом, цена иска составляет 2715 руб. 18 коп.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца, а также общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.
Как следует из искового заявления, местом регистрации истца является адрес: г. Тверь, <адрес>, а местом нахождения ответчика: г.Тверь <адрес>
С учетом изложенного, судья пришел к выводу о том, что настоящее исковое заявление не подсудно Московскому районному суду г.Твери и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 4 Заволжского района гор. Твери или мировым судьей судебного участка № 1 Московского района гор. Твери и должно быть возращено истцу в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Александрову Д.Ю, исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» о защите прав потребителей, в связи с неподсудностью данного дела Московскому районному суду г. Твери.
Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье с учетом территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.
Судья Е.Ю. Цветков