Решение по делу № 2-1747/2013 ~ М-1500/2013 от 29.07.2013

Дело № **

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Добрыниной М.С., с участием истца, представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Игнатьева А.П. к Зайцеву И.В., Долидзе В.М. о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец Игнатьев А.П. обратился в суд с иском к ответчикам Зайцеву И.В., Долидзе В.М. о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами

Свои требования мотивировал тем, что **.**,** между Игнатьевым А.П. и Зайцевым И.В. был заключен договор займа, по которому Зайцев И.В. получил от истца денежные средства в размере ... рублей сроком на ... месяцев. В подтверждение получения суммы займа была выдана расписка от **.**,** П. 4.1.2 Договора займа предусматривает, что Заемщик обязуется возвратить заём и уплатить начисленные Заимодавцем проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов в сумме и порядке, указанном в п. 3 Договора. В соответствии с п. 3.1 Договора, за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере ... % в месяц. П. 3.2 Договора предусматривает, что проценты по займу начисляются Заимодавцем на сумму займа ежемесячно, начиная со дня. следующего за днем фактического предоставления займа, и по день окончательного возврата займа включительно. При этом неполный месяц пользования суммой займа считается за полный. Согласно п. 3.3 Договора, проценты выплачиваются Заемщиком Заимодавцу ежемесячно не позднее 06 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были начислены проценты. Сумма займа, в соответствии п. 3.4 вышеназванного Договора, подлежит возврату в срок до **.**,** Заемщиком с момента заключения Договора займа до настоящего времени не производились никакие выплаты, не предпринимались никакие фактические действия, направленные на погашение задолженности по Договору займа. Согласно п. 5.2 Договора, займа при нарушении сроков возврата займа Заемщик платит Заимодавцу неустойку в виде пени в размере ... % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа на каждый календарный день просрочки. В силу п. 5.3 Договора, займа при нарушении сроков уплаты начисленных процентов по займу. Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в виде пени в размере ... % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Кроме того, исходя из положений п. 5.4 Договора, при нарушении сроков возврата займа либо сроков уплаты начисленных по Договору займа процентов Заемщик платит Заимодавцу штраф в размере ... % от суммы займа вне зависимости от уплаты пеней, предусмотренных п.п. 5.2-5.3 Договора. Таким образом, по причине неисполнения обязательств по Договору займа со стороны Заемщика, Заимодавец имеет право на взыскание с Ответчика суммы основного долга, ежемесячных процентов на сумму займа, неустойки, а также штрафа за нарушение сроков по Договору.

Просит суд: Взыскать в пользу Игнатьева А.П. солидарно с Зайцева И.В. и Долидзе В.М. сумму основного долга по Договору займа от **.**,** в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, сумму неустойки за просрочку по оплате суммы основного долга в размере ... рублей, сумму неустойки за просрочку по оплате процентов в размере ... рублей, сумму штрафа в размере ... рублей. Обратить взыскание на квартиру по адресу ..., являющуюся предметом залога по Договору залога (ипотеки) квартиры. Установить начальную продажную цену в размере ... рублей в соответствии с п. 1.5 Договора залога(ипотеки)квартиры. Взыскать в пользу Игнатьева А.П. солидарно с Зайцева И.В. и Долидзе В.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец Игнатьев А.П. на требованиях настаивал.

Представитель истца Третьякова Д.В., полномочия которой выражены в доверенности (л.д. 22) поддержала исковые требования доверителя.

Ответчик Зайцев И.В. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства (л.д.24), однако в судебное заседание не явился, и не предоставил суду доказательств уважительности причин неявки.

Ответчик Долидзе В.М. в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства (л.д.19,25), однако в судебное заседание не явился, и не предоставил суду доказательств уважительности причин неявки.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения истца, представителя истца изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независим от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.331 ГК РФ Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.»

В соответствии со ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.»

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.»

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.»

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

**.**,** между Игнатьевым А.П. и Зайцевым И.В. был заключен договор займа, по которому Зайцев И.В. получил от истца денежные средства в размере ... рублей сроком на .... В подтверждение получения суммы займа была выдана расписка от **.**,**(л.д.6-8)

П. 4.1.2 Договора займа предусматривает, что Заемщик обязуется возвратить заём и уплатить начисленные Заимодавцем проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов в сумме и порядке, указанном в п. 3 Договора. В соответствии с п. 3.1 Договора, за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере ... % в месяц.

П. 3.2 Договора предусматривает, что проценты по займу начисляются Заимодавцем на сумму займаежемесячно, начиная со дня. следующего за днем фактического предоставления займа, и по день окончательного возврата займа включительно. При этом неполный месяц пользования суммой займа считается за полный. Согласно п. 3.3 Договора, проценты выплачиваются Заемщиком Заимодавцу ежемесячно не позднее 06 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были начислены проценты. Сумма займа, в соответствии п. 3.4 вышеназванного Договора, подлежит возврату в срок до **.**,** г.

Заемщиком с момента заключения Договора займа до настоящего времени не производились никакие выплаты, не предпринимались никакие фактические действия, направленные на погашение задолженности по Договору займа.

Согласно п. 5.2 Договора, займа при нарушении сроков возврата займа Заемщик платит Заимодавцу неустойку в виде пени в размере ... % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа на каждый календарный день просрочки.

В силу п. 5.3 Договора, займа при нарушении сроков уплаты начисленных процентов по займу. Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в виде пени в размере ... % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, исходя из положений п. 5.4 Договора, при нарушении сроков возврата займа либо сроков уплаты начисленных по Договору займа процентов Заемщик платит Заимодавцу штраф в размере ... % от суммы займа вне зависимости от уплаты пеней, предусмотренных п.п. 5.2-5.3 Договора.

Таким образом, по причине неисполнения обязательств по Договору займа со стороны Заемщика, Заимодавец имеет право на взыскание с Ответчика суммы основного долга, ежемесячных процентов на сумму займа, неустойки, а также штрафа за нарушение сроков по Договору.

Сумма основного долга составляет ... рублей. Проценты за пользование займом составляют ... Сумма неустойки за просрочку по оплате суммы основного долга составляет ... Сумма неустойки за просрочку по оплате процентов составляет ... рублей. Сумма штрафа составляет ... Таким образом, общая сумма долга составляет ... рублей.

С учетом того, что сумма неустойки по основному долгу и процентам явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства суд считает необходимым уменьшить неустойку до суммы основного долга.

В обеспечение заемных обязательств по Договору займа от **.**,** между Игнатьевым А.П. и Зайцевым И.В. был заключен Договор залога квартиры по адресу ..., зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от **.**,** (л.д. 10-12)

В соответствии с п. 1.1 Договора залога квартиры. Залогодержатель принимает, а Залогодатель передает недвижимое имущество в обеспечение возврата займа по договору займа от **.**,**, заключенного на срок в двенадцать месяцев, до **.**,** в г. Кемерово между Игнатьевым А.П. и Зайцевым И.В., на сумму ... рублей и процентов, исходя из ... процентов в календарный месяц. Сумма займа должна быть выплачена до **.**,**, а сумма процентов начисляется и выплачивается ежемесячно, не позднее 06 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были начислены проценты. Согласно п. 1.5 Договора залога (ипотеки) квартиры, стороны оценивают предмет залога в ... рублей.

В силу п. 2.4 Договора залога (ипотеки) квартиры, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательств (сроков уплаты процентов и/или основной суммы долга), обеспеченного залогом, оно не будет исполнено либо когда, в силу закона. Залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее.

В соответствии с п. 6.7 Договора займа, требования Заимодавца (владельца закладной) из стоимости заложенного имущества удовлетворяются в полном объеме, определяемом к дате фактического удовлетворения, включая основной долг по сумме обязательства, начисленные проценты за пользование этой суммой, пеню и штраф, начисленные за просрочку исполнения обязательств, расходы по взысканию, оценке и реализации заложенного имущества, судебные издержки и прочие расходы, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по, настоящему договору и проведением процедуры обращения взыскания на предмет ипотеки и отселению Заемщика (Залогодателя).

При этом в п. 6.8 Договора займа говорится, что в случае если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для полного удовлетворения требований Заимодавца, Заимодавец имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества Должника на общих основаниях.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ. взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 3. ст. 349 ГК РФ, взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если предметом залога, в частности, является жилое помещение, принадлежащее на праве собственности физическому лицу.

Также в обеспечение заемных обязательств по Договору займа от **.**,** между Игнатьевым А.П. и Долидзе В.М. был заключен договор поручительства от **.**,** г., (л.д.13) согласно условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором (Игнатьевым А.П.) за исполнение Зайцевым И.В. обязательства по Договору займа от **.**,**. В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель отвечает с Должником солидарно в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, пеней, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика.

После исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету судебного разбирательства и достоверными, суд считает, что каждое из доказательств как в отдельности так и во взаимосвязи всех доказательств в совокупности подтверждают заявленные истцом требования, которые подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Игнатьева А.П. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Игнатьева А.П. солидарно с Зайцева И.В., **.**,** года рождения, уроженца и Долидзе В.М., **.**,** года рождения, уроженки ..., сумму основного долга по Договору займа от **.**,** в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, сумму неустойки за просрочку по оплате суммы основного долга в размере ... рублей, сумму неустойки за просрочку по оплате процентов в размере ... рублей, сумму штрафа в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Обратить взыскание на квартиру по адресу ..., являющуюся предметом залога по Договору залога (ипотеки) квартиры. Установить начальную продажную цену в размере ... рублей в соответствии с п. 1.5 Договора залога (ипотеки) квартиры.

Взыскать в пользу Игнатьева А.П. в равных долях с Зайцева И.В. и Долидзе В.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В остальной части требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: