Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-6544/2013 от 24.06.2013

4г/3-6544/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Конашенковой А.В., подписанной ее представителем Алатырцевой Н.Ф., поступившей в Московский городской суд 24 июня 2013 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2012 года по гражданскому делу по иску Федотова В.А. к Конашенковой А.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана от имени ответчика Конашенковой А.В. ее представителем Алатырцевой Н.Ф. на основании доверенности.

Однако, приложенная к жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена; возможность удостоверения копии доверенности лицом, на имя которого выдана соответствующая доверенность, законом не предусмотрена.

Тем самым, надлежащий документ, удостоверяющий полномочия Алатырцевой Н.Ф. на обжалование судебных постановлений от имени ответчика Конашенковой А.В., к жалобе не приложен (ч. 4 ст. 378 ГПК РФ).

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 4-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу ответчика Конашенковой А.В. – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко