Решение по делу № 2а-522/2019 ~ М-503/2019 от 03.09.2019

Дело № 2а-522/2019г. 26RS0004-01-2019-000816-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Штанько Т.Г.

при секретаре Кудиновой И.В.

с участием: ст.помощника прокурора <адрес> Ивановой Н.Н., представителя административного истца, Отдела МВД России по <адрес>ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, административного ответчика К.., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к К. о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, сроком на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Административный ответчик ФИО1 иск признал и не возражал против продления в отношении него административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение ст. помощника прокурора ФИО7, полагавшей, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы условно, без штрафа в доход государства и без ограничения свободы, с испытательным сроком на два года.

Постановлением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 4 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к общему наказанию в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

Согласно приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Датой погашения судимости ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к настоящему времени шестилетний срок погашения судимости не истек и ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в Отделе МВД России по <адрес> на профилактический учет как, лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и определены следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны);

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовыми вопросами;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке на профилактический учет ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что судом административный надзор в отношении него может быть продлен или ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ.

С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом обязанностей, кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы.

ФИО1 в течение года были совершены административные правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологичсекое благополучие населения и общественную нравственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 1050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 5000 рублей, что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основание продлить ФИО1 административный надзор сроком на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.270, 272, 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, не работающему, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор сроком на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья Т.<адрес>.