Решение по делу № 2-1619/2016 от 18.12.2015

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракчеевой О. Н. к СНТ «Бездедово» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Бездедово» от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Аракчеева О.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Бездедово» о признании недействительными решений общего собрания СНТ.

С учетом уточненных исковых требований истица просила суд признать недействительными решения общего собрания отчетно - выборного собрания СНТ «Бездедово» от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме; признать недействительным решение общего отчетно – выборного собрания СНТ «Бездедово» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании Афанасьевой Т.А. председателем правления СНТ «Бездедово»; признать недействительным решение общего отчетно – выборного собрания СНТ «Бездедово» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании правления СНТ «Бездедово».

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что она является членом СНТ «Бездедово» и имеет в собственности земельный участок № в пределах СНТ «Бездедово». ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Бездедово» проведено общее отчетно – выборное собрание членов товарищества, ход и решения которого зафиксированы в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ года. По мнению истицы, собрание было неправомочным и его протокол недействителен по следующим основаниям. Накануне собрания в СНТ «Бездедово» при въезде на его территорию было размещено объявление, что ДД.ММ.ГГГГ состоится общее собрание членов СНТ. Информация о том, кто является инициатором и на каком основании созывает это собрание, а также повестка дня собрания отсутствовала. На момент проведения собрания в СНТ «Бездедово» царило безвластие. Председатели СНТ, предыдущие и последующие судились друг с другом. Сведения о составе правления отсутствовали. Обратиться в помещение правление СНТ «Бездедово» о разъяснении ситуации не было возможности, т.к. оно не работало. Подтверждение этого является отсутствие протокола заседания правления о созыве очередного отчетно – выборного собрания членов СНТ с указанием повестки дня собрания. Истица является членом СНТ «Бездедово» и соответственно имеет право участвовать в общем собрании его членов СНТ и влиять через свое участие на деятельность СНТ и принятие решений. Таким образом, право истицы на участие в жизни товарищества и аналогичное право других членов СНТ при несоблюдении законных процедур и порядка проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Бездедово» оказалось существенно нарушенным, и в результате права истицы, как члена садоводческого товарищества были нарушены. Только через год истица узнала от соседей, что собрание состоялось и на нем были приняты решения, в правомерности которых истица усомнилась. Также у истицы вызвало сомнение правомочности собрания, принявшее эти решения. Истица обращалась с запросом в СНТ «Бездедово» о предоставлении данной информации, однако ДД.ММ.ГГГГ председатель Афанасьева Т.А. из запрошенных истицей 8 пакетов документов предоставила только 2 документа, а именно устав СНТ и протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ года. В получении этих документов истица расписалась. В получении остальных документов, подтверждающих правомочность собрания, принявшее решение истице было отказано с предложением обратиться суд. По мнению истицы, ее права существенно нарушены. В соответствии со ст. 181.2 главы 9.1 ГК РФ «В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны»: п. 3 пп.4 – сведения о лицах, проводивших подсчетов голосов». Данные об этих лицах в протоколе отсутствуют. В протоколе отчетно – выборного собрания истица увидела, что в организации и в проведении собрания, а также были избраны в органы управления СНТ «Бездедово» не члены СНТ «Бездедово», у которых отсутствовали полномочия. Права истицы, как члена СНТ были существенно ущемлены тем, что в порядке созыва, подготовке и проведения собрания принимали участие лица, не являющиеся членами СНТ «Бездедово». Таким образом, право истицы участвовать в жизни товарищества и аналогичное право других членов СНТ при несоблюдении законных процедур и порядка проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Бездедово» оказалось существенно оказалось нарушенным. В протоколе отчетно - выборного собрания СНТ «Бездедово» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что председателем правления на момент проведения собрания был Симоненко В.В. Симоненко В.В. был избран председателем правления СНТ «Бездедово» в 2012 году – протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными решения общего отчетно – выборного собрания СНТ «Бездедово» от ДД.ММ.ГГГГ года, на котором избирался председателем правления Симоненко В.В. ДД.ММ.ГГГГ Симоненко В.В. написал заявление в правление, в котором он просил освободить его от занимаемой должности председателя правления и назначить дату внеочередного общего собрания членов товарищества. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Симоненко В.В. не являлся законно избранным председателем правления. Все подписанные им доверенности считаются недействительными. В приложении № к протоколу собрания указано 16 лиц, которым было предоставлено 92 членами СНТ «Бездедово» право голоса на участие в собрании. Все 92 доверенности на право голоса подписаны Симоненко В.В. Из этого следует, что собрание членов СНТ «Бездедово» не имело кворума, так как на собрании в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ присутствовало менее 50 % членов СНТ (295 чел - 92 доверенности = 203 члена). Кроме того, в протоколе отсутствует отчет и утверждение отчета ревизионной комиссии за предыдущий год, которая должна была оценить законность сделок и расходов, понесенных в предыдущем году, с рекомендациями правлению товарищества о формировании приходно – расходной сметы на 2014 году. При этом, в протоколе в п.5 «Смета расходов» истица увидела расходы, ничего общего не имеющие с членскими взносами, а также расходы, связанные с имуществом, которого на балансе в СНТ «Бездедово» нет. Аракчеева О.Н. просила председателя Афанасьеву Т.А. представить документы, подтверждающие принадлежность к членским взносам вышеуказанных расходов, однако истице было отказано. По мнению истицы, данным протоколом Аракчеевой О.Н., как члену СНТ «Бездедово» наносится финансовый ущерб. В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ были приняты решения по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, а именно под вопросам 7 «Разное» было вписано: - наделение полномочиями председателя СНТ «Бездедово» по согласованию границ участков с учетом границ земель общего пользования; - утверждение стоимости технического обслуживания газопроводов СНТ на 2014 – 1500 руб. Таки образом, из протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не все участники приняли участие в собрании (было указано 295 членов из 557). Решение собрания членов СНТ по пунктам 5 и 7 повестки дня протокола ничтожны.

Истица Аракчеева О.Н. в судебное заседание явилась, просила требования удовлетворить, по доводам уточненного искового заявления.

Представитель истицы по доверенности – Вертинская Ю.С. в судебное заседание явилась, просила требования удовлетворить, по доводам уточненного искового заявления.

Представитель ответчика – СНТ «Бездедово» председатель СНТ «Бездедово» - Афанасьева Т.А. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам письменного отзыва. (л.д.32-33, том 1).

Представитель ответчика – СНТ «Бездедово» - Мурзаканов Г.Т. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам письменного отзыва, в котором также просил применить срок исковой давности. (л.д.32-33, том 1).

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица Аракчеева О.Н. является членом СНТ «Бездедово» и собственником земельного участка№72, расположенного по адресу: <адрес>, д.Бездедво, СНТ «Бездедово». (л.д. 12,72, том 1; л.д.35, том 2).

ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Бездедово» состоялось общее отчетно – выборное собрание СНТ «Бездедово», на котором была утверждена следующая повестка дня: 1. Отчет председателя правления СНТ «Бездедово»; 2. выборы членов правления СНТ «Бездедово»; 3. Выборы председателя правления СНТ «Бездедово»; 4. Выборы ревизионной комиссии; 5. Рассмотрение и утверждение сметы расходов СНТ «Бездедово» на 2014 год; 6. Рассмотрение вопроса по обязательному вынесению счетчика учета электрической энергии в доступное для проверки место за пределами участка; 7.Разное.

Согласно протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, смета расходов СНТ «Бездедово»на 2014 год состоит из следующих расходов: тревожная кнопка – <данные изъяты> руб. в месяц (<данные изъяты> руб. в год) с участка - <данные изъяты> руб. в год; охрана ЧОП «Омега» - <данные изъяты> руб. в месяц (<данные изъяты> руб. в год) с участка – <данные изъяты> руб. в год; вызов ТБО <данные изъяты> руб. в месяц (<данные изъяты> руб. в год) с участка <данные изъяты> руб. в год; электрическое освещение улиц <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. в год) с участка – <данные изъяты> руб. в год; очистка снега в зимний период <данные изъяты> руб. –с участка <данные изъяты> руб. в год; потери электрической энергии в сетях СНТ «Бездедово» <данные изъяты> руб. в год. с участка <данные изъяты> руб. в год; ремонт электрического оборудования <данные изъяты> руб. в год (трансформаторы, электрические линии) с участка – <данные изъяты> руб. год.; налоги на земли общего пользования <данные изъяты> руб. в год с участка – <данные изъяты> руб. в год; задолженность за потребленную электроэнергию; ежемесячные пни за просрочку оплаты потребленной электроэнергии. с участка – <данные изъяты> руб. в год (<данные изъяты> руб. общая сумма пеней в год, в месяц <данные изъяты>); штатное расписание <данные изъяты> руб. в месяц (<данные изъяты> руб. в год) с участка – <данные изъяты> руб. в год; непредвиденные расходы (5% от суммы членских взносов) – <данные изъяты> руб. с участка; и составляет в общем объеме <данные изъяты> руб. в год с каждого участка – единовременный членский взнос.

Данная смета была утверждена единогласно членами СНТ, принимавшими участие в собрании.

         В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство об отказе истцу в иске, в связи с пропуском установленного законом срока исковой давности. При этом, представитель ответчика указал на то, что истица Аракчеева О.Н., зная о прошедшем общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ в течении одного года и семи месяцев, пропустила шестимесячный срок для обращения в суд о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Бездедово».

В силу п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течении шести месяцев со дня, когда лицо, право которого нарушены, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее двух лет, кода сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско – правового общества.

Согласно части 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд соглашается с доводами представителя ответчика и считает, что к заявленным истцом требованиям к СНТ «Бездедово» подлежат применению последствия пропуска срока исковой давности, поскольку согласно приходной ведомости, представленной ответчиком, истицей Аракчеевой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата членского взноса за 2014 год в размере <данные изъяты> руб. (л.д.28, том 2), тем самым Аракчеева О.Н. не могла не знать и имела право и возможность узнать, если не с ДД.ММ.ГГГГ года, то хотя бы с ДД.ММ.ГГГГ о решениях общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, однако иск был предъявлен только ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось, а также не указано уважительных причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения требований Аракчеевой О. Н. к СНТ «Бездедово» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Бездедово» от ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Аракчеевой О. Н. к СНТ «Бездедово» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Бездедово» от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья