№5-1446/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио ...паспортные данные. адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушении не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
дата в время, находясь по адресу: адрес, фио, нарушал общественный порядок , что выражалось в явном неуважении у обществу , и сопровождалось нецензурной бранью, и оскорбительным приставанием к гражданам или уничтожением и повреждением чужого имущества, а именно фио находясь в алкогольном опьянении оскорбительно приставал к гражданам и громко кричал , вел себя агрессивно , скандалил, не замечания не реагировал то есть совершил мелкое хулиганство- правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании фио вину признал, просил о назначении минимально возможного наказания.
Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения привлекаемого, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении № СВ телефон от дата(л.д.1),- рапортами полицейских (л.д. 2-3), протоколом СВ телефон об административном задержании фиоА, от дата (л.д. 4), , карточкой происшествия № 2465520, (л.д. 6), , объяснением фио от дата (л.д. 7), объяснением фио. от дата (л.д.8), объяснением фио от дата(л.д. 9), копией формы 1 на фио (л.д 10), справкой проверки фио ЗИЦ и ЦАСБ УФМС России по адрес и адрес (л.д. 11), сведениями из ИБД на фио (л.д. 12), сведениями из СПО СК :АС Российский паспорт» на фио (л.д. 13-15)
В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; составлен уполномоченным должностным лицом; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу фио. не усматривается.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Таким образом, фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание фио вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.
Исполнение постановления в части административного штрафа возложить на УФССП по адрес.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731447740) ГУ Банка России по ЦФО ИНН телефон КПП телефон Счеи № 40101810045250010041 в отделении № 1 Главного управления ЦБ РФ по Центральному федеральному округу адрес ОКТМО телефон БИК телефон Наименование платежа – штрафные санкции КБК 18811690020026000140 идентификатор 188803771800002898585
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья фио