Решение по делу № 1-9/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-9 (2015)                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с деятельным раскаянием

<адрес>                                                          ДД.ММ.ГГГГ

      <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

с участием государственного обвинителя помощника прокурора М-<адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника <адрес> коллегии адвокатов ФИО6, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре     ФИО4,

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении                     ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

                                       рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>

<адрес> района <адрес>,          

                                       гражданина РФ, русского, образование неполное среднее, не

                                       женатого, студента ГБОУ СПО <адрес>

                                       «<адрес> промышленно-технологический колледж»,

                                       ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

     ФИО2 согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, совершенном им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, прошедшему медицинскую комиссию в отделении военного комиссариата <адрес> и признанному годным к прохождению военной службы по категории годности «А-1», то есть без каких - либо ограничений, на призывном пункте военного комиссариата <адрес> по <адрес>, <адрес>м и <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, была вручена повестка о явке в призывной пункт военного комиссариата <адрес> по <адрес>, <адрес>м и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на заседание призывной комиссии на ДД.ММ.ГГГГ год к 09 часам 00 минутам, в корешке которой ФИО2 лично расписался за ее получение, будучи предупрежденным о привлечении к уголовной ответственности в случае неявки без уважительной причины.

     ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил РФ, и желая этого, в указанный в повестке срок явки на призывной пункт военного комиссариата <адрес> по <адрес>, <адрес>м и <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, на заседание призывной комиссии умышленно не прибыл и, таким образом, уклонился от призыва на военную службу. В последующем, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 уклонялся от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до окончания срока призыва, установленного Указом Президента РФ № 647 от 30.09.2014 года, не имея на то предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998г № 53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» законных оснований, чем нарушил требования ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, и гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

     В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину и поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в порядке особого производства.

     В ходе судебного заседания до удаления суда в совещательную комнату подсудимый ФИО2 подал суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

     Защитник - адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подзащитного.

     Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.

     Как следует из материалов дела, обвиняемый ФИО2 в ходе расследования активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, своими действиями не причинил существенного вреда.

     В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

     Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

     Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст. 328 УК РФ по признаку - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

      Санкция данной статьи предусматривает уголовную ответственность в виде лишения свободы до 2-х лет.

      В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

      Судом установлено, что ФИО2 совершил впервые преступление небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, своими действиями не причинил существенного вреда, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, обстоятельства, отягчающие его наказание отсутствуют, из случившегося сделал надлежащие выводы.     

     Уклонение от военной службы им было совершено лишь с единственной целью получить средне-специальное образование, и он в весенний призыв пойдет служить в Вооруженные силы Российской Федерации, так как в ДД.ММ.ГГГГ года заканчивает обучение, а поэтому суд считает, что он перестал быть общественно опасным и считает необходимым ходатайство удовлетворить.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ и ст.ст. 28, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л :

      Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

      Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

      Вещественные доказательства по делу личное дело призывника ФИО2 вернуть в отделение военного комиссариата <адрес> по <адрес>, <адрес>м и <адрес>.

      Копию настоящего постановления направить ФИО2, защитнику и прокурору М-<адрес>.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

         

        Судья:

1-9/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чернов Юрий Владимирович
Ответчики
Сорокин Игорь Николаевич
Другие
Шумейко Александр Валерьевич
Суд
Малосердобинский районный суд
Судья
Феоктистов Николай Григорьевич
Статьи

Статья 328 Часть 1

ст.328 ч.1 УК РФ

02.03.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2015[У] Передача материалов дела судье
13.03.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2015[У] Судебное заседание
27.03.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2015[У] Дело оформлено
09.02.2016[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее