Решение по делу № 5-415/2011 от 17.10.2011

Решение по административному делу

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                    5-415/2011

17 октября 2011 г.г. Ухта

Мировой судья Зеленин Н.А. Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми,

рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении

в отношении: Карпа А. И.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                    у с т а н о в и л:

<ДАТА2>, в  отношении Карпа А.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в том, что он <ДАТА3>, в 21 час.49 мин., управляя автомобилем марки  <НОМЕР>  на 1 км. подъезд к , не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Карп А.И. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Факты неявки в судебные заседания объяснил наличием у него заболевания, в связи с которым он длительное время находился на стационарном лечении в г. Ухте и в г. Москве. С тем, что он якобы выезжал в отпуск, как указано в рапорте судебного пристава, осуществлявшего привод, не согласен, поскольку это домыслы соседей.

Выслушав Карп А.И., исследовав материалы дела, мировой судья считает дело подлежащим прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На сновании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемым судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого к ответственности о рассмотрении дела по месту его жительства, срок давности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до поступления материалов дела судье.

Срок привлечения к административной ответственности по настоящему делу  истек  26.09. 2011 года.

Пропуску процессуального срока послужили те основания, что Карп А.И. не мог участвовать в судебном разбирательстве по причине нахождения на стационарном лечении, о чем им подавались соответствующие ходатайства, что подтверждается материалами дела и справками из Ухтинской городской больницы и из многофункционального медицинского центра «<АДРЕС> г. Москва. Кроме всего по делу были приняты меры к принудительному приводу Карпа А.И. в судебное заседание, однако привод не был осуществлен в виду отсутствия последнего в момент привода по месту жительства.

На основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.24.5, ст. ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                                      п о с т а н о в и л:

Прекратить административное производство в отношении Карпа А. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский Федеральный городской суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      Н.А. Зеленин