Решение по делу № 5-491/2012 от 17.08.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                            п. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.

с участием Коркин Т.Ю.1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

        Коркин Т.Ю.1, родившегося <ДАТА2> в п.

        <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним

        специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях,

        имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего сварщиком в

        ОАО «ИКАТ плюс», зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС>, мкр.

        Берёзовый, 44-43, фактически  проживает по адресу:  п. <АДРЕС>, мкр.

        Берёзовый, 15-27,  ранее к административной ответственности привлекавшегося: <ДАТА> по ст. 20. 21 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

        рублей,  предъявившего паспорт серии  81 02 <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

  Коркин Т.Ю.1, проживающий по адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, мкр. Берёзовый, 15-27, не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением начальника ОП по пгт. <АДРЕС>  <ФИО3> от <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ,  т.е. до 24-х часов <ДАТА5>, по которому срок отсрочки и срок рассрочки не предоставлялся.

         Коркин Т.Ю.1 вину в совершении указанного правонарушения признал и суду пояснил, что в это время он не работал, на вахту не вызвали, сидел без денег, поэтому  не смог в установленный срок уплатить штраф. Штраф он заплатил <ДАТА6>, как только появились деньги.  Он не знал о том, что можно попросить отсрочку или рассрочку. В содеянном раскаивается.

         Помимо личного признания, вина Коркин Т.Ю.1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается копией постановления начальника ОП по пгт. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3> о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Постановление было получено Коркин Т.Ю.1 лично <ДАТА3>,  вступило в законную силу <ДАТА4>.

         Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

         Исходя из чего, Коркин Т.Ю.1 должен был уплатить штраф не позднее 24-х часов <ДАТА5>. При этом отсрочка или рассрочка Коркин Т.Ю.1 не предоставлялась. Штраф  оплачен им только <ДАТА6>, что подтверждается предоставленным суду чек-ордером структурного подразделения: филиала 8601/0160 Отделение <НОМЕР> Сбербанка России операция 1314831681 от <ДАТА6>

        Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Коркин Т.Ю.1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Не уплатив штраф в установленный законом срок,

он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Коркин Т.Ю.1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние в содеянном, признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коркин Т.Ю.1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  суд не усматривает.

        При этом суд также принимает во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения данного дела в суде Коркин Т.Ю.1 полностью уплатил вышеуказанный штраф, что подтверждается чек-ордером филиала 8601/0160 Отделение <НОМЕР> Сбербанка России операция 1314831681 от <ДАТА6>.

        На основании вышеизложенного суд считает, что хотя действия Коркин Т.Ю.1 формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, но с учетом характера правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда, и тяжести наступивших последствий, они не представляют  существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а потому суд считает возможным производство по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  в отношении Коркин Т.Ю.1 прекратить, применив в отношении него ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. освободить его от административной ответственности за совершенное правонарушение в силу его малозначительности и ограничиться устным замечанием.

        Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Производство по делу об административном правонарушении в отношении Коркин Т.Ю.1 по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, освободить его от административной ответственности за совершенное правонарушение в силу его малозначительности и объявить устное замечание.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения или вручения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                           Сонголова В.Г.