Дело № 22-8553
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Стрекалова В.Л.,
судей Абдуллина Р.Х., Крылова В.М.
при секретаре Гизатуллиной Д.У.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Богданова Д.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 14 мая 2010 года, которым
ходатайство Богданова Дмитрия Алексеевича о разъяснении неясностей при исполнении приговора Ленинского районного суда г. Уфы от 30 марта 2009 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение осужденного Богданова Д.А. и адвоката Давлетшина А.Н. в поддержку жалобы осужденного, мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Богданов обратился в суд с ходатайством о разъяснении неясностей при исполнении приговора Ленинского районного суда г. Уфы от 30 марта 2009 года, при вынесении которого суд руководствовался ст. 316 УПК РФ, хотя судебное заседание проходило в общем порядке.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 14 мая 2010 года ходатайство Богданова оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе Богданов просит постановление суда отменить, поскольку сомнения, возникшие при вынесении приговора, ограничивают его право на защиту и обжалование приговора. Полагает, что ст. 316 УПК РФ повлекла неполное и необъективное рассмотрение дела в кассационном порядке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Как видно из материалов, допущенная Ленинским районным судом г. Уфы описка в виде ссылки на ст. 316 УПК РФ при вынесении приговора в отношении Богданова от 30 марта 2009 года не повлекла признания незаконным этого приговора при проверке его в кассационной инстанции, поскольку указанная техническая ошибка не затрагивает существа принятого судом решения и не вызывает сомнений в проведенном порядке судебного разбирательства.
При таких условиях суд принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства Богданова. Постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 14 мая 2010 года в отношении Богданова Дмитрия Алексеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий В.Л. Стрекалов
Судьи Р.Х. Абдуллин
В.М. Крылов
Справка: судья Яруллин Р.Р.