Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 23.07.2014 по делу № 4г-8004/2014 от 21.07.2014

№ 4г/10-11771

4г/4-8004/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2014 г.                                                                        г. Москва

 

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Белоцерковского Е.В. по доверенности адвоката Ильиной Ж.А., направленной по почте 08.07.2014 г. и поступившей в суд 21.07.2014 г., на решение Головинского районного суда г. Москвы от 09.07.2013 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.05.2014 г. по гражданскому делу по иску Белоцерковского Е.В. к Белоцерковской А.З. об установлении факта родственных отношений, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Белоцерковской А.З. к Белоцерковскому Е.В. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

 

у с т а н о в и л:

 

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба подана представителем Белоцерковского Е.В. по доверенности адвокатом Ильиной Ж.А., между тем, к жалобе приложена копия доверенности не удостоверенная надлежащим образом.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем                     не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

 

определил:

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 09.07.2013 ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.05.2014 ░.  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░ 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4г-8004/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 23.07.2014
Истцы
Белоцерковский Е.В.
Ответчики
Белоцерковская А.З.
Другие
Ильина Ж.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
23.07.2014
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее