Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 03.05.2012 по делу № 4г-3787/2012 от 27.04.2012

копия

№4г/5-3787/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

03 мая  2012 года                                                                                     г. Москва 

 Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой Гуры Г.Н., поступившей в Московский городской суд               27 апреля 2012 года, на решение мирового судьи судебного участка № 183 района «Очаково-Матвеевское» г. Москвы от 15 марта 2011 года и определение Никулинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Полуэктовой Е.В. к Гуре Г.Н. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Заявителем подана кассационная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 183 района «Очаково-Матвеевское» г. Москвы от 15 марта 2011 года и определение Никулинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Полуэктовой Е.В. к Гуре Г.Н. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно положениям ч. 2 ст. 376 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)  судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока (п. 3   ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ).

Обжалуемые судебные акты вступили в законную силу 01 августа 2011 года. 

Жалоба подана в Московский городской суд 27 апреля 2012 года.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений в суд кассационной инстанции. Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока к жалобе не приложено.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными п. п. 1-5, 7 ч. 1, ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

С учетом перечисленных обстоятельств надзорная (кассационная) жалоба не может  считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес  заявителя  без  рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 377, п. 3 ч. 1 ст. 378,   ч. 5, 6 ст. 378, п. 1, 5 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 183 ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░