Решение по делу № 2-125/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-125/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года              с. Старосубхангулово

    Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Якуповой Р.С.,

с участием прокурора Бурзянского района РБ Хакимовой Г.А.,

ответчика ИП Каримова В.Х.,

представителя третьего лица – юриста ГУ «Бурзянское лесничество» Кутлубаева Д.И., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в интересах государства и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Каримову Вафиру Хадиевичу об устранении нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с иском в интересах государства и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Каримову В.Х. об устранении нарушений природоохранного законодательства, на том основании, что прокуратурой Бурзянского района РБ проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства. Установлено, что между ГУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и Каримовым В.Х. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. Согласно ст.75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Согласно ст. 12 Закона РБ от 20.11.2007 года № 486-3 «О регулировании лесных отношений в РБ» после окончания заготовки, но до окончания срока действия договора купли-продажи гражданин обращается в лесничество с просьбой о проведении освидетельствования древесины и мест рубок. При освидетельствовании проверяются соблюдение технологии заготовки, состояние очистки мест рубок, а также соответствие заготовленной древесины объему, указанному в договоре купли-продажи. Вывозка заготовленной древесины разрешается уполномоченным специалистом лесничества после освидетельствования мест рубок и фактически заготовленной древесины и внесения соответствующей записи в договор купли-продажи. В соответствие с условиями договора купли-продажи лесных насаждений (п. 17) заключенного с Каримовым В.Х., покупатель обязан соблюдать правила заготовки древесины, соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, в 20-тидневный срок после окончания работ произвести с сотрудниками соответствующего филиала по управлению лесничествами освидетельствование места рубки с составлением акта освидетельствования. Проверкой установлено, что по истечении договоров купли-продажи лесных насаждений покупатель в ГУ «Бурзянское лесничество» с заявлением об освидетельствовании мест рубок не обращался, освидетельствование до сегодняшнего дня не проведено. Вследствие неисполнения вышеуказанных требований отсутствует информация о соблюдении правил пожарной безопасности в лесах, об очистке мест рубок. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании прокурор Бурзянского района РБ Хакимова Г.А. иск поддержала полностью и дала пояснения аналогичные вышеизложенному Просит суд обязать индивидуального предпринимателя Каримова В.Х. обратиться с заявлением об освидетельствовании мест рубок согласно условиям договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с ГУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и произвести с сотрудниками ГУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ освидетельствование места рубки в делянке 1, выдела 68, квартала 16, Нугушевского участкового лесничества.

В судебном заседании ответчик ИП Каримов В.Х. исковые требования прокурора добровольно признал полностью, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснено и понятно, не возражает против его удовлетворения.

В судебном заседании представитель третьего лица: ГУ «Бурзянское лесничество» Кутлубаев Д.И., по доверенности, полностью поддержал исковое заявление прокурора и пояснил, что между ответчиком и ГУ «Бурзянское лесничество» действительно заключен договор купли-продажи лесных насаждений, но с заявлением об освидетельствование мест рубок ответчик к ним не обращался. Просит суд исковые требования прокурора удовлетворить.

Выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, признание иска представителем ответчика сделано добровольно.

    В силу ч.1 и ч. 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, иск прокурора Бурзянского района РБ подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ИП Каримова В.Х.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    исковое заявление прокурора Бурзянского района в интересах государства и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Каримову Вафиру Хадиевичу об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Каримова Вафира Хадиевича обратиться с заявлением об освидетельствовании мест рубок согласно условиям договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с ГУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и произвести с сотрудниками ГУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ освидетельствование мест рубок в делянке 1, выдела 68, квартала 16, Нугушевского участкового лесничества.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Каримова Вафира Хадиевича в пользу бюджета муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Бурзянский районный суд РБ.

Председательствующий судья:            Р.С. Якупова