Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 12-1802/2022 от 27.04.2022

Судья Варанкина Ю.С.                                                                                    Дело  7-18453/2022

Р Е Ш Е Н И Е

21 октября 2022 года                                                                                                г. Москва                                                  

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сарапулова А.А. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 05 апреля 2022 г. 0355431010122040501023990, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 13 апреля 2022 г., решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Сарапулова А.А.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 05 апреля 2022 г. 0355431010122040501023990, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 13 апреля 2022 г., решением судьи Замосковрецкого районного суда г. Москвы от 23 мая 2022 г., Сарапулов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с состоявшимися по настоящему делу постановлениями, Сарапулов А.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановления отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на незаконность, необоснованность обжалуемых постановлений, поскольку оплата за парковку была произведена в установленном законе объеме.

Сарапулов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В силу п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01 августа 2019 г.  61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках» пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Из материалов дела следует и судьей установлено, что 28 марта 2022 г. в 13 час. 50 мин. по адресу: г. Москва, 1-й Хвостов пер, д. 28, корп. 2 по ул. Б. Полянка, транспортное средство «********», государственный регистрационный знак *******, собственником которого является Сарапулов А.А., в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, размешено на платной городской парковке без осуществления оплаты. Действия Сарапулова А.А.  квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина Сарапулова А.А.  подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор автоматической фото-фиксации, которыми зафиксировано правонарушение, совершённое Сарапуловым А.А.  имеют функцию автоматической фотосъемки: КФВН ПДД «Стрелка 360», заводской номер 0101701090118, свидетельство о поверке С-ГГЧ/46088864, которая действительное до 18 марта 2023 г.  

Стрелка 360 является средством автоматической фиксации административных правонарушений, установлен на стационарном объекте (опоре освещения) на высоте в несколько раз выше человеческого роста, в связи с чем, оснований считать, что указанный прибор фиксирует правонарушения под непосредственным физическим воздействием человека не имеется.

Утверждение Сарапулова А.А. о невиновности  в совершении данного административного правонарушения, является несостоятельным, поскольку полностью опровергается совокупностью собранных по делу доказательств.

Довод жалобы о том, что Сарапулов А.А.  произвел оплату парковки, основанием для освобождения Сарапулова А.А.  от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является.

В силу п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, водителем транспортного средства «*********», государственный регистрационный знак *********, собственником которого является Сарапулов А.А., 28 марта 2022 года произведена оплата парковочной сессии за остановку данного транспортного средства, однако при вводе государственного регистрационного знака им была допущена ошибка в указании государственного регистрационного знака, а именно, оплата произведена за транспортное средство ******** (л.д. 12).

В данном случае Сарапулов А.А.  при должной внимательности и осмотрительности мог избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые оно, тем не менее, нарушило.

Таким образом, действия Сарапулова А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Сарапулова А.А. , по делу не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. назначено должностным лицом Сарапулову А.А.  в пределах санкции ч. 2 ст8.14 КоАП г. Москвы, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановлений, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 05 апреля 2022 г. 0355431010122040501023990, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 13 апреля 2022 г., решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Сарапулова А.А, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

                 

 

Судья  Московского городского суда                                                            А.А. Селивёрстова

12-1802/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Сарапулов Александр Александрович
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Варанкина Ю.С.
Статьи

Административный кодекс г. Москвы

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
21.10.2022
Решение по жалобе/протесту (областной суд)
23.05.2022
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее