Решение по делу № 5-297/2012 от 23.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-297/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2012 года                                                                                  пгт. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова при секретаре А.С. Афанасьевой, с участием

помощника прокурора Троицко-Печорского района РК Л.Ю. Собчук,

лица, привлекаемого  к административной ответственности, Логинова В.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Логинова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 21, 22),

у с т а н о в и л:

27 марта 2012 года около 10 час. 20 мин. Логинов В.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказал по телефону в адрес <ФИО1> слова оскорбления в неприличной форме, чем унизил её честь и достоинство.

В судебном заседании помощник прокурора настаивала на привлечении Логинова В.В. к административной ответственности, по доводам и основаниям, изложенным в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

<ФИО3> вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что 27 марта 2012 года на кв. Южный пос. Троицко-Печорск, возле автобусной остановки между ним и мужем потерпевшей - <ФИО4> произошел конфликт по поводу распространения в отношении него не соответствующих действительности сведений о махинациях с бонусными картами на приобретение топлива. В ходе разговора <ФИО4> позвонил своей жене <ФИО1> и передал трубку ему, с <ФИО1> он не разговаривал, её не оскорблял.

Частью первой статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, показания свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, прихожу к выводу о виновности Логинова В.В. в совершении данного правонарушения.

Потерпевшая показала, что 27 марта 2012 года около 10 час. 20 мин. на её сотовый телефон поступил входящий вызов от мужа - <ФИО4>, который передал трубку Логинову В.В.. Логинова В.В. она узнала по голосу, поскольку ранее встречалась с ним на АЗС и их дети вместе учились в школе. Логинов В.В. был возбужден, кричал, выражался в её адрес бранными словами, носящими оскорбительный характер, унижающими её честь и достоинство и дающими отрицательную характеристику её личности.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО4> и <ФИО5> подтвердили, что в ходе конфликта, произошедшего между <ФИО4> и Логиновым В.В. на остановке, последний разговаривал с кем-то по сотовому телефону. Свидетель <ФИО4>, будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показал, что Логинов В.В. знал о том, что разговаривает с его женой, поскольку перед тем как передать телефон он сам сказал Логинову В.В. об этом. Находясь рядом с Логиновым В.В. он слышал, что в ходе телефонного разговора, Логинов В.В. в грубой форме произносил непристойные слова, прямо адресованные <ФИО1>.

Показания свидетелей также подтверждаются письменными доказательствами, в частности, заявлением <ФИО1> начальнику ОП №7 МО МВД РФ «Сосногорский» с просьбой привлечь Логинова В.В. к административной ответственности за высказанные в её адрес по телефону оскорбления. Каких-либо причин, оснований для оговора Логинова В.В. потерпевшей судом не установлено, ранее они близко знакомы не были.

Представленным суду доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточными для вывода о виновности или невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Логинова В.В. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Логинова <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Реквизиты получателя административного штрафа: Наименование получателя: УФК по Республике Коми (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми л/сч 04071149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001, р/сч 40101810000000010004, Банк: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 48702001, КБК 415 116 90010 01 6000 140. В назначении платежа: КД 415 116 90010 01 6000 140, штраф по пост. № ___ от ________г. (или по делу № ___ от ______г.), ФИО плательщика, адрес.

Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                              М.И. Бажукова