Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 7-18687/2022 от 21.10.2022

Судья *** Е.С. Дело № 7- 18687/2022

РЕШЕНИЕ

25 октября 2022 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Васильева С.В. на постановление заместителя начальника МАДИ от 19 августа 2021 г. № 0356043010121081902120854, решение первого заместителя начальника МАДИ от 08.09.2021г., решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 23 июня 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Васильева **,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ от 19 августа 2021 г. № 0356043010121081902120854, оставленным без изменения решением первого заместителя начальника МАДИ от 08 сентября 2021 года, Васильев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 23 июня 2022 г. постановления и решение должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше постановлениями, Васильев С.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене, указывая на то, что транспортное средство располагалось вне зоны действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», Правил дорожного движения он не нарушал.

В судебное заседание Васильев С.В. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Васильева С.В., прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи, постановления и решения должностных лиц не имеется по следующим основаниям.

Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ установлено, что несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения запрещается остановка и стоянка транспортных средств.

Из материалов дела усматривается и судьей установлено, что 17 августа 2021 г. в 12 часов 51 минуты по адресу: г. Москва, ул. **, водитель в нарушение требований п. 1 Правил дорожного движения произвел остановку транспортного средства «**», государственный регистрационный знак ***, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». Собственником транспортного средства является Васильев С.В.

Действия Васильева С.В. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Васильева С.В. в совершении данного правонарушения подтверждаются: фотоматериалами, полученными с работающего в автоматическом режиме специального технического средства Стрелка-360, заводской номер 0101700230118, имеющего свидетельство о проверке С-ГГЧ/44049524, действительной по 11.03.2023г. Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо МАДИ и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Васильева С.В. в нарушении требований п. 1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Исследованные судьей доказательства позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину Васильева С.В. в совершении названного выше административного правонарушения. Приведенные выше доказательства оформлены уполномоченными на то должностными лицами, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется, и свидетельствуют о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Ссылка жалобы о невиновности Васильева С.В. в совершении данного административного правонарушения, поскольку на момент фиксации правонарушения его автомобиль находился вне зоны действия дорожного знака 3.27 прил.1 к Правилам дорожного движения, является несостоятельной, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую оценку судьи в соответствии требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из представленных в материалы дела схеме о расположении дорожных знаков с места совершения правонарушения следует, что на момент выявления указанный выше автомобиль расположен на проезжей части дороги в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Иные доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств и не свидетельствуют о неправильной квалификации его действий, либо о его невиновности в совершении вмененного ему правонарушения.

Оспариваемые постановления по настоящему делу соответствуют требованиям КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, обжалуемые постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника МАДИ от 19 августа 2021 г. № 0356043010121081902120854, решение первого заместителя начальника МАДИ от 08.09.2021г., решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 23 июня 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Васильева С.В., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов