Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1252/2022 от 08.04.2022

Дело №5-1252/2022

УИД: 77RS0029-02-2022-005690-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 08 апреля 2022 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Толстых *, 11.09.1986 г.р., уроженца г. Москвы, гражданина РФ, проживающего по адресу: *, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Толстых А.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, 07 апреля 2022 г. в 14 час. 44 мин., находясь по адресу: г.Москва, ул. Сходненская, д.37, в общественном месте, на платформе станции метро «Сходненская», выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Толстых А.В. явился, пояснил, что шел по платформе с банкой пива и был остановлен сотрудниками полиции, нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал.

Виновность Толстых А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении от 07.04.2022 года, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Толстых А.В. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении

- рапортом полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве Солдатова Р.Р. об обстоятельствах административного правонарушения;

- письменными объяснениями Аляудиновой М.И., отобранными на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования;

- сведениями ИБДР;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Рапорт сотрудника полиции Солдатова Р.Р. и письменные объяснения Аляудиновой М.И. отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ. Рапорт сотрудника полиции Солдатова Р.Р. и письменные объяснения Аляудиновой М.И. о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Сведений, объективно свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Толстых А.В. административного правонарушения.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Толстых А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Толстых А.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности Толстых А.В., признание вины, а также, то обстоятельство, что ранее последний не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Толстых * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве), л/с 04731А91990, ИНН 7702834176, КПП 770201001, р/с 03100643000000017300, к/с 40102810545370000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКТМО 45379000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880077229354387418.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чирков Д.В.